Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
PORTO SAN GIORGIO SPA con SII
Fecha: 15-07-2025 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal rechaza resolución del SII que denegó devolución de saldo retenido por Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas y declaró improcedente pérdida tributaria de Porto San Giorgio SpA por año 2022, por falta de motivación y análisis de antecedentes.
Porto San Giorgio SpA, sociedad constituida en 2001 dedicada a inversiones y consultoría, declaró pérdida tributaria de $7.365.457.848 para el Año Tributario 2022 y solicitó devolución de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas por $1.590.938.895. El SII devolvió parcialmente el monto ($1.618.759.250 en dos ocasiones) y retuvo saldo de $64.384.016. Mediante Resolución N°1.082 de 3 de mayo de 2023, el SII rechazó la devolución del saldo retenido y declaró improcedente la pérdida tributaria, tras proceso de fiscalización que incluyó observación A120 sobre arrastres de saldos de créditos ac
La Resolución N°1.082 adolece de graves deficiencias en motivación y fundamentación. Consta de solo 6 páginas mayormente expositivas, siendo el considerando N°8 el único relevante, que se limita a señalar que la documentación aportada (más de 60 documentos incluyendo propuesta rectificatoria) no permitió subsanar observaciones sobre determinación de pérdida tributaria de arrastre, sin analizar específicamente los antecedentes ni explicar por qué fueron insuficientes. La Citación N°265 notificada conjuntamente tampoco detalla el análisis de la documentación ni justifica las conclusiones de la a
Se acoge el reclamo tributario interpuesto por Porto San Giorgio SpA en procedimiento general de reclamación, dejando sin efecto la Resolución Exenta N°1.082, confirmando la declaración de Impuestos a la Renta de Primera Categoría de la reclamante y ordenando la devolución del monto retenido referente al Pago Provisional por Utilidades Absorbidas.
“PORTO SAN GIORGIO SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 995,64
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 995,64
Santiago, quince de julio de dos mil veinticinco
VISTOS:
Que, a folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece doña Javiera Andrea Céspedes Barrales, abogada, cédula de identidad Nº16.020.437-0 en representación, según se acreditará, de PORTO SAN GIORGIO SpA, Rol Único Tributario Nº96.974.060-5, ambos domiciliados, para estos efectos, en calle Del Inca Nº4.446, oficina Nº201, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quien encontrándose dentro del plazo legal y de conformidad con lo establecido en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario deduce reclamación tributaria en procedimiento general de reclamaciones en contra de la Resolución Exenta Nº1.082 (en adelante también, la “Resolución N°1.082” o el “Acto Reclamado”) emitida y notificada el 3 de mayo de 2023 por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante “SII” o “el Servicio”), que rechazó la devolución del saldo retenido correspondiente al Año Tributario 2022 (también “AT”) y declaró como improcedente la pérdida tributaria declarada del contribuyente Porto San Giorgio SpA (en adelante, también “PSG”).
Conforme lo explicará en este escrito, la Resolución N°1.082 se funda en errores y vicios graves que vulneran las normas de rango legal, vicios que ameritan se deje sin efecto, en todas sus partes.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.