Tribunal · solo Pro
CONSTRUCTORA MACEC LIMITADA con SII
Fecha: 17-07-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Se rechaza nulidad y reclamo tributario contra liquidaciones por IVA y renta de Constructora Macec. El tribunal confirma las liquidaciones por insuficiencia de prueba sobre cumplimiento de requisitos legales de pago (Art. 23 N°5 DL 825) y aplica tasación de renta por falta de antecedentes fidedignos.
Constructora Macec fue fiscalizada por 'Uso Indebido del Crédito Fiscal' en períodos enero 2017-agosto 2018. El SII rechazó facturas de siete proveedores por presumidamente falsas y rechazó crédito fiscal. Se emitieron liquidaciones N°140-160 (junio 2022) por diferencias de IVA e impuesto a la renta. El contribuyente alegó falta de validez de notificación, vicios de cálculo, caducidad de plazos, y que aportó prueba de pago (cheques, cartolas). El SII presentó querella penal por delitos tributarios (Art. 97 N°4 CT).
El tribunal rechaza caducidad del plazo de nueve meses (Art. 59 CT) por cuanto el contribuyente no aportó toda la documentación requerida. Rechaza error de cálculo de reajuste (Art. 53 CT): el vencimiento es día 12 del mes siguiente, no último día del mes. Confirma que las liquidaciones fueron válidamente notificadas por Notificación N°233 del 21 septiembre 2022. Respecto a falta de firma del Director Regional: el monto liquidado más reajuste ($262.057.899) no supera 400 UTA ($276.273.600), por lo que la delegación al Jefe de Fiscalización fue válida. Rechaza falta de motivación: las liquidaci
Rechaza demanda de nulidad y reclamo tributario. Confirma liquidaciones N°140-160 de 9 junio 2022. No condena en costas por motivo plausible para litigar.
“CONSTRUCTORA MACEC LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL SANTIAGO SUR”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
CUANTIA
Cuantía Neta UTM 3495,26
Multa UTM 1553,76
Reajuste UTM 747,29
Intereses UTM 3189,22
Cuantía Bruta UTM 8985,53
Santiago, a diecisiete de julio de dos mil veinticinco.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: A folio 1 y siguientes del expediente electrónico, con fecha 10 de enero de 2023, comparece doña MARÍA CAROLINA SYLVIA TOSO RAMIREZ, abogada, Cédula de Identidad N°[RUT reservado], en representación de CONSTRUCTORA MACEC LIMITADA, RUT 76.265935-2, representada legalmente por don IGOR ANDRÉS MARÍN ROJAS, Cédula de Identidad N°[RUT reservado], quien solicita se declare la nulidad del acto administrativo correspondiente a las liquidaciones N°140 a la 160, de fecha 09 de junio de 2022, emitidas por la Dirección Regional metropolitana Santiago SUR del Servicio de Impuestos Internos, basado en las consideraciones de hecho y derecho que se expondrán y se declare la nulidad de estos, con expresa condenación en costas.
Cita y transcribe el N°8 del Art. 1 de la Ley N°20.322, que contiene la competencia de este tribunal para conocer y declarar la nulidad del acto, así como jurisprudencia al efecto.
I.- CUESTION PREVIA. 1
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.