Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con IMPORTADORA RICARDO ELISEO SIVILOTTI DENIMED E.R.L
Fecha: 23-07-2025 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal condena a importadora por usar 35 facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA entre 2019-2020, causando perjuicio fiscal de $33.820.665.
Importadora Ricardo Eliseo Sivilotti Denimed E.I.R.L. registró y declaró en sus Formularios N°29 entre marzo 2019 y marzo 2020 un total de 35 facturas falsas emitidas por Servandias SPA, proveedor inexistente. Estas operaciones de insumos médicos desechables nunca se materializaron. La empresa aumentó indebidamente sus créditos fiscales de IVA con relaciones anómalas de débito/crédito (1,8 en 2019 y 2,7 en 2020) que no representan lógica económica. El perjuicio fiscal ascendió a $33.820.665.
El tribunal aplicó estándar de dolo administrativo (acto consciente y voluntario) distinto al penal. Estimó suficientemente probado que la conducta fue maliciosa y dolosa mediante maniobras fraudulentas reiteradas. Analizó que las operaciones carecían de materialidad y cadena de proveedores ficticia sin insumos base para producción. Consideró presunción de inocencia y carga probatoria del SII. Concluyó que el acto ejecutado fue consciente y voluntario, infringiendo artículo 97 N°4 inciso 2° del CT. Aplicó principios de sana crítica y máximas de experiencia.
Se acogió el Acta de Denuncia. Se condenó a la empresa a pagar multa de $33.820.665 equivalente al 100% del perjuicio causado, con actualización conforme artículo 53 CT. Se ordenó emisión de giro por Director Regional del SII una vez ejecutoriada.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSSEO SIVILOTTI DENIMED E.I.R.L”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 513,2
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 513,2
Santiago, a veintitrés de julio de dos mil veinticinco.
VISTOS.
Con fecha 07 de agosto de 2024, en folios 1 ingresó al tribunal OFICIO DJU13.00 Nº 53, suscrito por doña Paola Pacheco Flores, Directora Regional, XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro, mediante el cual se r emitió Acta de Denuncia N° 03, de fecha 23.07.2024, por infracción al Delito Tributario contemplado en el artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario, respecto de RICARDO ELISEO SIVILOTTI, RUT N° 14.626.364- K, en su calidad de representante legal del contribuyente IMPORTADORA RICARDO ELISEO SIVILOTTI DENIMED
E.I.R.L., RUT N° 76.588.710-0, con el objeto de iniciar el procedimiento señalado en el artículo 161 del Código Tributario. Adjuntó 1.- Acta de Denuncia N°03, de fecha 23.07.2024.2.- Copia de Decisión del Sr. Director Nacional del SII , para perseguir la aplicación de sanción pecuniaria al contribuyente denunciado. 2.- Formulario N°3300, consta Notificación N°81, Folio N° 1539391, de fecha 23.07.2023. 3.- Informe de Recopilación de Antecedentes N°836, de fecha 15.12.2023.
FASE DE DISCUSIÓN
I. ACTA DE DENUNCIA
Con fecha 07 de agosto de 2024, en folios 2-6vta, ingresa al tribunal Acta de Denuncia N°03 de fecha 23 de julio de 2024 emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro, en la que consta que don Miguel Ángel Yañez Retamal , fiscalizador de la XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, en virtud de lo decidido según providencia del Sr. Director del Servicio de Impuestos Internos, de fecha 28 de Junio del 2024, notificó el Acta de Denuncia al contribuyente IMPORTADORA RICARDO ELISEO SIVILOTTI
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.