Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INDUSTRIAS DE PROCESOS DE LA METALURGIA SA con SII
Fecha: 05-08-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Reclamación de Industrial de Procesos de la Metalurgia contra liquidaciones de IVA por crédito fiscal indebido derivado de facturas de proveedores con irregularidades tributarias.
Industrial de Procesos de la Metalurgia S.P.A., empresa dedicada al procesamiento y reciclado de metales y chatarra, fue fiscalizada por el SII respecto a períodos de abril 2016 a marzo 2019. El SII determinó aumento indebido de crédito fiscal alegando que proveedores presentaban irregularidades tributarias (no declarantes de renta, sin inicio de actividades primera categoría, anotaciones negativas). Se emitieron liquidaciones 679 a 683 de octubre 2022 por períodos mayo, junio, agosto, septiembre y octubre 2016. El contribuyente operaba como agente retenedor de IVA conforme a Resolución Exenta
El SII sostuvo que existían facturas ideológicamente falsas de proveedores que no acreditaban compras de chatarra en sus registros contables, carecían de obligación de declarar impuesto a la renta y no tenían inicio de actividades primera categoría. Sin embargo, el SII reconoció en conciliación parcial que no existe perjuicio fiscal en IVA dado que el contribuyente enteró en arcas fiscales el impuesto retenido en emisión de facturas, conciliando múltiples períodos (octubre-diciembre 2016, febrero-noviembre 2018, enero-marzo 2019). Respecto a prescripción, se discute si aplica plazo extraordina
El tribunal acoge parcialmente la reclamación. Rechaza las liquidaciones 679 a 683 por defectos procesales y de prescripción. Reconoce la conciliación parcial realizada por el SII respecto a períodos donde se comprobó que el impuesto fue efectivamente pagado por el contribuyente.
“INDUSTRIAL DE PROCESOS DE LA METALURGIA S.P.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
CUANTIA
Cuantía Neta UTM 837,87
Multa UTM 663,65
Reajuste UTM 268,21
Intereses UTM 1248,68
Cuantía Bruta UTM 3018,41
Santiago, a cinco de agosto de dos mil veinticinco.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: A folio 1 y siguientes del expediente electrónico, con fecha 03 de enero de 2023, comparece doña SOFÍA RIVERA LAGOS, abogada, cédula de identidad número 15.639.194-8 y don ALEJANDRO RIVERA VALDERRAMA, abogado, cedula de identidad número 5.753.970-4, en representación según se acreditará, de INDUSTRIAL DE PROCESOS DE LA METALURGIA SPA, RUT. N°76.317.743-2, abogado, Cédula Nacional de Identidad N°8.351.989-4, quienes deducen reclamo tributario en contra de la Liquidación N°679, 680, 681, 682 y 683, de fecha 12 de octubre de 2022, notificada por correo electrónico el mismo día, dictada por la jefa del departamento de fiscalización doña Ivanessa San Martin Rojas, Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, de conformidad a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho que expone: 1
I. ANTECEDENTES DEL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN:
1. La sociedad contribuyente “Industrial de Procesos de la Metalúrgica S.PA.” o “IPM”, fue constituida en Chile en el año 2013, misma época en la que hizo inicio de actividades ante vuestro Servicio, bajo el giro principal de PROCESAMIENTO Y CLASIFICACIÓN DE TODO TIPO DE MATERIALES PARA SU RECICLADO, COMPRAVENTA AL POR MAYOR Y MENOR DE METALES Y CHATARRA, actividad que desde esa fecha desarrolla en el domicilio de calle Panamericana Norte N°16.868, galpón N°4, comuna de Lampa, Región Metropolitana.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.