Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con COMERCIAL LILLO Y COMPAÑÍA LTDA.
Fecha: 12-08-2025 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA+100M Ha Lugar
Tribunal confirma Acta de Denuncia por uso de 41 facturas falsas para obtener crédito fiscal IVA indebido entre julio 2016 y junio 2018, imponiendo multa de $28.683.880.
Comercial Lillo y Compañía Limitada utilizó 41 facturas falsas emitidas por seis proveedores entre julio 2016 y junio 2018, incorporándolas en su contabilidad y declarándolas en formularios F29 de IVA. Las facturas provenían de proveedores con características de traspasadores de crédito fiscal: domicilios virtuales, ausencia de personal, capitales bajos y operaciones de alto volumen sin respaldo. Los pagos se realizaron mediante cheques girados a terceros cobrados por cuentas asociadas a Comercial Doña Isabel SpA. El perjuicio fiscal ascendió a $28.683.880.
El tribunal acreditó tanto el elemento objetivo (uso malicioso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal) como el subjetivo (malicia tributaria), considerando que los proveedores carecían de actividad real, fueron querellados penalmente, y el representante legal no recordaba a proveedores pese a gestionarlas. Se confirmó que las operaciones no fueron reales ni efectivas conforme al artículo 23 N°5 de la Ley de IVA. Respecto a la prescripción, aplicó la regla de prescripción extraordinaria de seis años del artículo 200 inciso tercero del CT para declaraciones hasta octubre 2017, siendo la
Se confirma el Acta de Denuncia N°12 de 27 de julio 2022. Se aplica multa de $28.683.880 por concepto de IVA, equivalente al 100% de lo defraudado, con base en atenuantes de falta de reincidencia y cooperación del contribuyente.
1
EN SANTIAGO, DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICINCO.
VISTOS:
Que a fojas 32 rola el Acta de Denuncia N°12 de fecha 27 de julio de 2022 emitida por la Dirección Regional Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, remitida a fojas 31 por doña FAVIOLA ARDOVEZ ESPINOSA, Jefa del Departamento Jurídico de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), en contra de la sociedad COMERCIAL LILLO Y COMPAÑÍA LIMITADA, RUT N°76.066.239 -9, representada legalmente por don CARLOS ERICK LILLO OLIVA , RUT N°12.262.194-4, con domicilio en Angamos N°5878, comuna de San Miguel, por haber incurrido en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. El acta materia de este proceso fue notificada de manera personal en su domicilio con la misma fecha.
Que en dicha actuación el SII indica, en resumen, que, en el marco del Proceso de Recopilación de Antecedentes, según consta en el Informe de Fiscalización N°11 de fecha 28 de julio de 2021, se determinó que el contribuyente habría incurrido en la utilización de 41 facturas falsas emitidas por seis entidades proveedoras, a saber: IMPORTADORA INTERNACIONAL SPA RUT N°76.214.353; COMERCIAL YADITZA SPA RUT N°76.242.974; COMERCIAL LOS REYES SPA RUT N° 76.338.544; SOCIEDAD COMERCIAL SANTA CAROLA SPA
RUT N°76.431.942; IMPOELECTRA SPA RUT N°76.725.966 y ; FERRETERIA Y COMERCIALIZADORA JH SPA RUT N°76.707.688, las cuales fueron incorporadas en su contabilidad y declaradas en los Formularios N°29 (en adelante F29) de IVA correspondientes al período comprendido entre julio de 2016 y junio de 2018.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.