Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
URRUTIA RIESCO con SII
Fecha: 26-08-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Contribuyente reclama nulidad de liquidaciones del SII por años 2017-2022, argumentando que el Servicio excedió competencia al practicar citación sin detallar inversiones conforme a Circular 8/2000 y liquidar períodos prescritos.
El SII notificó al contribuyente Urrutia Riesco el 25 de enero de 2023 para fiscalizar años 2020-2022 en programa de subdeclarantes. El contribuyente entregó antecedentes el 24 de febrero de 2023 aclarando que propiedades observadas fueron enajenadas, que no percibió dividendos ni remuneraciones, y que operaciones en moneda extranjera estaban afectas a régimen de artículo vigésimo cuarto transitorio de Ley 20.780. El 12 de abril de 2023 aclaró mediante declaración jurada sobre devoluciones de préstamo de $1.300.000.000 para construcción agrícola. El 28 de abril de 2023 el SII practicó Citación
La Reclamante sostiene que el SII contravino la Circular 8 de 7 de abril de 2000 sobre fiscalización de inversiones, que expresamente ordena que el Servicio debe acreditar y expresar determinadamente en la citación la naturaleza, cuantía y fecha de inversiones, gastos o desembolsos, y de carecer de antecedentes debe abstenerse de practicar la citación. Afirma que el SII practicó citación sin detallar las supuestas inversiones, constituyendo desviación de poder y vulneración del principio de juridicidad de los artículos 6 y 7 de la Constitución. Alega que los años tributarios 2017 y 2018 estaba
Se requiere continuar análisis del tribunal para resolver si acoge o rechaza la reclamación de nulidad de las Liquidaciones 329 a 335 del 30 de agosto de 2023.
1
URRUTIA RIESCO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO ORIENTE
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 3643,64
Multa UTM 199,07
Reajuste UTM 858,51
Intereses UTM 2517,8
Cuantía Bruta UTM 7219,02
Santiago, veintiséis de agosto de dos mil veinticinco.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 04 de diciembre de 2023, comparece don CARLOS PATRICIO
MORENO SOLORZA Cédula Nacional de Identidad Nº 16.029.132- K, abogado, en representación del contribuyente JOSÉ ANTONIO JUAN ENRIQUE URRUTIA RIESCO , Rol Único Tributario N° 7.011.719-3., persona natural, (en adelante indistintamente, la “Reclamante” o el “Contribuyente” ) ambos domiciliados para estos efectos en calle El Bosque Norte 0123, Oficina 1001, Comuna de Las Condes, Ciudad de Santiago, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones 329 a 335, de fecha 30 de agosto de 2023 , (en adelante también el, “Acto Reclamado” o las “Liquidaciones Reclamadas”) emitida por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”) , por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos.
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
I. INTRODUCCIÓN. 2
Señala la Reclamante que el Servicio practicó las liquidaciones impugnadas excediendo los límites de su competencia y atribuyéndose atribuciones distintas a las que expresamente le confiere la ley.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.