Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Sociedad de Inversiones Nikau Ltda. con SII
Fecha: 05-09-2025 · Materia: Giro · Juez: Karla Liliana Ramos Narváez
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación contra giros de IVA del SII por exceso de plazo de caducidad establecido en Ley 18.320, dejando sin efecto 22 giros por $139.450.366.
Sociedad Inversiones Nikau Ltda. fue fiscalizada por IVA crédito fiscal. El SII notificó el 17 de febrero de 2017 solicitando antecedentes de enero 2014 a diciembre 2016. El contribuyente entregó documentos el 24 de febrero de 2017. El SII emitió Citación N°20 el 10 de julio de 2020 (más de 3 años después), luego Liquidaciones N°18 a 38 el 9 de octubre de 2020, y finalmente los giros reclamados el 22 y 23 de febrero de 2021, con un monto total de $139.450.366 incluyendo reajustes, intereses y multas.
El tribunal concluyó que el contribuyente no se encontraba en la causal del N°3 del artículo único de Ley 18.320 (infracciones con pena corporal), pues el SII no acompañó prueba de facturas falsas ni persiguió penalmente la conducta. Por tanto, procedía aplicar la Ley 18.320, que establece un plazo máximo de 6 meses para citar, liquidar o girar desde la entrega de documentos. Como transcurrieron más de 3 años y 4 meses entre la entrega (24 febrero 2017) y la citación (10 julio 2020), se excedió con creces el plazo de caducidad. El SII actuó fuera de su competencia e infringió procedimiento, po
Acoge la reclamación y deja sin efecto los 22 giros de folios 4601659 a 4602013 emitidos el 22 y 23 de febrero de 2021. No condena en costas a la demandada por existir motivos plausibles para litigar.
1
EN SANTIAGO, A CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 14 de junio de 2021, rolante a fojas 1 de autos, comparece don JOSÉ MANUEL CASTAÑO DURÁN , profesión u oficio de desconocida, RUT N° 10.849.566-9, en representación de SOCIEDAD DE INVERSIONES NIKAU LIMITADA , RUT N°76.148.657-8 domiciliada para estos efectos en calle Catemito N°1860, comuna de San Bernardo, mediante el cual interpone reclamo tributario de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de los Giros de Folio N°4601659, 4601795, 4601817, 4601823, 4601831, 4601855, 4601887, 4601891, 4601905. 4601915, 4601921, 4601935, 4601947, 4601961, 4601969, 4601977, 4601985, 4601989, 4601997, 4602007, 4602013, (en adelante “los giros”), todos emitidos por la Dirección Regional Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) y notificados el día 2 3 de febrero de 2021, por concepto de “IVA”, por un valor total de $139.450.366.- (incluyendo reajustes, intereses y multas)
En su escrito la reclamante sostiene, en resumen, que con fecha 17 de febrero de 2017, se realiza la notificación N°11 folio N° 0183987 23, en la cual se le solicitó documentación contable correspondiente a los periodos de e nero de 2014 a diciembre del 2016, todo ello al amparo de lo previsto en el artículo único de la Ley 18.320.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.