Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MELLA GUTIÉRREZ con SII
Fecha: 15-09-2025 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de devolución de saldo a favor por $6.791.594 debido a inconsistencias en declaración de rentas atribuidas de sociedad donde reclamante fue dueño, vinculadas a facturas falsas.
Rodrigo Mella Gutiérrez, factor de comercio y representante legal de Transportes FMG SpA entre 2015 y 2019, solicitó mediante declaración de Impuesto a la Renta 2018 la devolución de saldo a favor por $6.791.594. El SII declaró improcedente la devolución mediante Resolución Ex 180230472 del 31.03.2021, detectando inconsistencias entre rentas atribuidas propias declaradas en código 1029 del formulario 22 y lo informado en DJ N° 1923. Además, el SII interpuso querella criminal contra Mella por uso de 12 facturas falsas en la sociedad, 3 de ellas del período 2017, que impactaron el cálculo de imp
El Tribunal aplicó el artículo 21 del Código Tributario, que establece la carga probatoria en el contribuyente para acreditar la procedencia de sus declaraciones. Se consideró que los presupuestos para determinar la devolución conforme a artículos 84, 96 y 97 de la LIR requieren primero establecer el monto de Impuesto a la Renta y luego restar pagos provisionales. Las observaciones G105 registradas en la declaración 2018 evidencian diferencias entre rentas atribuidas y lo informado por terceros. La conexión entre las facturas falsas de la sociedad, que rebajaron costos en su cálculo de Primera
Se rechaza la reclamación interpuesta contra la Resolución Ex 180230472 del 31.03.2021, confirmándose la declaratoria de improcedencia de la devolución del saldo a favor solicitado por $6.791.594.
Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 6 y siguientes, comparece don
Eduardo Sobarzo Landeros, abogado, Rut n.° 10.481.381-K, en representación de don Rodrigo Mella Gutiérrez, Rut n.° 13.604.219-K, factor de comercio, ambos con domicilio para estos efectos en Avenida O’Higgins n.° 940 oficina 402, Concepción; quien deduce reclamación en contra de la RES. n.° Ex_180230472 de fecha 31.03.2021, emitida por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.
Comienza señalando en cuanto a los hechos que, mediante la resolución reclamada, el Servicio de Impuestos Internos declaró improcedente la devolución del saldo a favor, solicitado a través de la Declaración de Impuesto a la Renta, folio 245319628 del AT 2018, ascendente a $6.791.594.
Continúa señalando que conforme a lo dispuesto en los artículos 21 y 35 del Código Tributario, acreditará los hechos para que el Tribunal dé lugar a la devolución solicitada.
Finalmente, solicita tener por interpuesto el reclamo.
A fojas 8 se tuvo por interpuesto el reclamo, confiriéndose traslado al Servicio de Impuestos Internos.
Por su parte, a fojas 22 y siguientes, comparece don José Manuel
Corvalán Durán, abogado, en representación de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, con domicilio en Avenida O’Higgins N.° 749, de la ciudad de Concepción, quien evacua el traslado conferido a fojas 8, solicitando desde ya el rechazo del reclamo deducido, con costas.
Sostiene que, el reclamante entre el 12.11.2015 y el 21.02.2019, fue representante legal y dueño en un 100% de la sociedad Maquinarias y Transportes FMG SpA., RUT 76.563.903-4.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.