Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con ING Y CONST DANIEL ALEXANDER LIZANA REYES SPA
Fecha: 25-09-2025 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia por infracción art. 97 N°4 CT: contribuyente registró maliciosamente 13 facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA, defraudando $20.719.500 al fisco. Condena a multa equivalente al 100% del perjuicio.
El SII fiscalizó a contribuyente Tránsito Romelio Alarcón Neida, detectando emisión de 71 facturas electrónicas falsas. Su contador Claudio Américo Ulloa Acosta facilitó estas facturas a 6 clientes ficticios, incluyendo INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN DANIEL ALEXANDER LIZANA REYES SPA, quien recibió 13 facturas falsas por $20.719.500 en IVA. Estas facturas fueron registradas en el RC y el crédito fiscal declarado en formularios F29 entre nov. 2020 y oct. 2021. El representante de la denunciada negó conocer al proveedor y desconoció las facturas en declaración jurada, pero nunca presentó descargos en
El tribunal determina que para configurar el delito tributario del art. 97 N°4 inciso 2° CT se requieren dos elementos copulativos: (1) ser contribuyente afecto al IVA, y (2) actuar maliciosamente. La ley exige malicia para diferenciar este tipo del art. 97 N°3, castigando más severamente la conducta dolosa. El tribunal valora la prueba por sana crítica, aplicando estándar de convicción menor que en materia penal (dada la naturaleza sancionatoria-administrativa), pero basado en principios del ius puniendi estatal. Acredita que la denunciada registró 13 facturas ideológicamente falsas sin respa
Se acoge la denuncia. Se condena a INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN DANIEL ALEXANDER LIZANA REYES SPA a multa del 100% de $20.719.500 (monto del perjuicio fiscal IVA), actualizable según art. 53 CT. Infracción calificada como consumada, reiterada y cometida en carácter de autora.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SUR con ING Y CONST. DANIEL ALEXANDER LIZANA REYES SPA”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 311,29
Multa UTM : 0
Reajuste UTM : 0
Intereses UTM : 0
Cuantía Bruta UTM: 311,29
Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil veinticinco.
VISTOS.
I. DE LA DENUNCIA DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS:
Que, a folios 1 y siguientes del expediente electrónico , mediante Oficio Ord. reservado N° 03, de fecha 18 de octubre de 2024 , el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur (en adelante, la denunciante o el Servicio), presentó el Acta de Denuncia N° 0 3, de fecha 09.10.2024, por infracción al delito tributario contemplado en el artículo 97 N°4, inciso segundo, del Código Tributario, en calidad de autora, respecto del contribuyente INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN DANIEL ALEXANDER LIZANA REYES SPA, RUT 77.064.822 -K (en adelante, la denunciada ), representada legalmente , por don DANIEL ALEXANDER LIZANA REYES, RUT 15.586.778-7, domiciliado en calle Baquedano N° 1630, comuna de San Bernardo, todo ello, en procedimiento general de aplicación de sanciones previsto en el artículo 165 del Código del ramo, conforme a los antecedentes de hecho y derecho que a continuación se expresarán:
Antecedentes de la contribuyente y de la fiscalización:
Que, en primer lugar, el Servicio nos informa que en consta e sus registros que el contribuyente INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN DANIEL ALEXANDER LIZANA
REYES SPA, RUT 77.064.822-K, dio inicio de actividades con fecha 03 de septiembre de 2019 bajo el giro " construcción de otras obras de ingeniería civil y otras actividades especializadas de construcción.". 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.