Tribunal · solo Pro
Solventa Servicios Financieros S.A. con SII
Fecha: 17-10-2025 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+2.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra denegación de devolución por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas (AT 2022) por insuficiente acreditación de pérdida tributaria y requisitos legales, aunque reconoce validez de rectificatoria AT 2017.
Contribuyente Solventa Servicios Financieros S.A. (hoy Satilis Smart Health S.A.) solicitó devolución de $2.061.193.123 por PPUA en AT 2022. SII devolvió parcialmente $2.014.918.408 pero dictó Resolución N°EX/642/4 y Liquidación N°309 (27.04.2023) denegando devolución por no acreditar pérdida tributaria de $9.939.388.325. Contribuyente alegó que pérdida fue revisada y aceptada en rectificatoria AT 2017. Proceso de fiscalización iniciado 08.11.2022 mediante programa selectivo PPUA.
Tribunal establece que aunque se acredita que la Declaración Rectificatoria AT 2017 fue efectuada en unidad del SII y produjo aceptación de pérdida de $13.285.182.905, esto no implica por sí solo validar la devolución AT 2022. Para obtener PPUA requiere: empresa participe en otras sociedades, pérdida tributaria, percepción de dividendos afectos a impuestos finales, derecho a crédito por IDPC pagado. Contribuyente debía acreditar en AT 2022 estos requisitos con contabilidad fidedigna y documentación sustentatoria conforme arts. 17, 21, 31 Código Tributario y art. 31 N°3 LIR. Prueba rendida resu
Rechaza reclamo contra Resolución N°EX/642/4 y Liquidación N°309 (27.04.2023). Confirma ambos actos administrativos del SII. No condena en costas por motivo plausible para litigar.
“SOLVENTA SERVICIOS FINANCIEROS S.A. CON SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO”.
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
CUANTIA:
Cuantía Neta UTM 31382,07
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 31382,07
Santiago, a diecisiete de octubre de dos mil veinticinco.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: A folio 1 y siguientes del expediente electrónico, con fecha 08 de abril de 2024, comparece don JOSÉ VALENZUELA NEGRETE, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], abogado, actuando en mi calidad de mandatario judicial de la sociedad SATILIS SMART HEALTH S.A., anteriormente denominada SOLVENTA SERVICIOS
FINANCIEROS S.A., Rol Único Tributario N°78.138.470-4, quien deduce reclamo tributario en contra de la Resolución N° EX /642/4 de fecha 27 de abril de 2023, (dejando constancia que con fecha 7 de junio de 2023 se dedujo Recurso de Reposición Administrativa -RAV-cuya Resolución EX. N°193.702, se notificó con fecha 17 de octubre de 2020), a fin de que sea dejada sin efecto, de conformidad a los antecedentes de hecho y de derecho que expone:
ANTECEDENTES PRELIMINARES:
1) La Resolución N° EX /642/4 de fecha 27 de abril de 2023, dice relación con la declaración de Anual de Impuesto a la Renta de su representada del AT 2022, Folio N°341984542, en la cual se solicitó una devolución por la suma de $2.061.193.123.- por concepto de Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría de Utilidades Absorbidas, de los cuales se 1 devolvió la suma de $1.908.362.558.- ($2.015.230.861 actualizados a la fecha de devolución) y se retuvo la suma de $152.830.565.-
La Resolución se encuentra íntimamente ligada a la Liquidación N°309 de la misma fecha, que exige la restitución de lo devuelto, más intereses, reajustes y multas, por la suma total de $3.543.581.946.-, de la cual se reclamará por vía separada”.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.