Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

COMERCIALIZADORA MAD S.A. con SII

Fecha: 30-10-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo de COMERCIALIZADORA MAD S.A. contra liquidaciones de IVA, Renta y reintegro por operaciones con proveedores cuyas facturas fueron calificadas como ideológicamente falsas, sin acreditar efectividad material ni cumplimiento de requisitos legales.

Hechos

COMERCIALIZADORA MAD S.A. reclamó contra 39 liquidaciones emitidas el 05.01.2024 por IVA (períodos 2018-2021), Renta Primera Categoría (AT 2019-2021) y reintegro del artículo 97. El SII determinó que cuatro proveedores (Constructora Kirmayr Castro SpA, Héctor Hernán Kirmayr Salinas Metalúrgica VAK EIRL, Bas Mining S.A., Transportes y Construcción Trafahed SpA) emitieron facturas falsas sin respaldo operativo, material ni documentario. La reclamante sostuvo que operaciones eran reales, vinculadas a contrato con Minera Los Pelambres, y que no había dolo.

Considerandos clave

El Tribunal confirmó que las facturas carecen de autenticidad, pertinencia y suficiencia probatoria. Respecto del crédito fiscal IVA, los proveedores presentaban irregularidades graves: inexistencia de medios operativos, patrones contables idénticos anómalos, falta de documentación de servicios (guías, órdenes de trabajo), pagos a terceros sin vínculo comercial y registros bancarios inconsistentes. Para gastos de Renta, se requiere cumplimiento copulativo del artículo 31 LIR (gasto necesario, efectivamente incurrido, debidamente acreditado). La documentación aportada (fotocopias simples) carec

Resolutivo

Se rechaza el reclamo y se mantienen a firme las actuaciones reclamadas (liquidaciones N° 1 a 39). Se exonera de costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar. Confirma la determinación de diferencias de IVA, Impuesto Primera Categoría y reintegros.

Texto del fallo

1

COMERCIALIZADORA MAD S.A.

RUT N° 76.648.270-8

Valparaíso, treinta de octubre de dos mil veinticinco.

VISTO:

Que a fojas 1 y siguientes compareció don BENJAMÍN ZÁRATE

CONTRERAS, RUT N°[RUT reservado], domiciliado en Calle Prat N°814, oficina 411, Valparaíso, en representación de COMERCIALIZADORA MAD S.A., RUT N°76.648.270-8, domiciliado en Lote 2, El Peuco, Quillota, V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:

1. Indica que dirige su acción en contra de las Liquidaciones N° 1 a 39, de fecha 05.01.2024, emitidas por Impuesto al Valor Agregado (IVA) para los períodos entre enero de 2018 y junio de 2021, Renta de Primera Categoría por los AT 2019 a 2021, y Reintegro del artículo 97 de la Ley de Impuesto a la Renta.

2. Indica que las liquidaciones cursadas encuentran antecedente en contestación dada en relación a la Citación N°8 de 24.04.2023 notificada por correo de igual fecha.

Del Crédito Fiscal 3. Agrega que, de dicha respuesta, luego de la revisión efectuada se determinaron diversos efectos a nivel de IVA, determinando que no se habría verificado la procedencia del crédito, estableciendo observaciones a los proveedores, concluyendo que las facturas eran falsas; lo cual implicó, en el caso del Impuesto a la Renta, al incorporar gastos no necesarios para producir la renta, que se consideraron las declaraciones como maliciosamente falsas.

4. Señala que, dentro de las observaciones, el Servicio incluyó a los siguientes cuatro proveedores: Constructora Kirmayr Castro SpA, Héctor Hernán Kirmayr Salinas Metalúrgica VAK EIRL, Bas Mining S.A., y Transportes y Construcción Trafahed SpA.

5. Hace presente que los representantes legales de los cuatro proveedores se encuentran plenamente ubicables y disponibles para dar fe de las operaciones observadas.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA