Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MUNITA CASTILLO con SII

Fecha: 06-11-2025 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos del contribuyente contra notificación de requerimiento de información del SII sobre justificación de inversiones AT 2021, concluyendo que el acto fue legal, motivado y no arbitrario.

Hechos

El SII notificó al contribuyente Munita Castillo mediante Notificación N°739 del 26 de septiembre de 2023, requiriendo información y documentos para justificar el origen de fondos de inversiones del año tributario 2021, en el marco de una revisión por inconsistencias detectadas. El contribuyente alegó vulneración de derechos establecidos en artículo 8 bis N°4 letras a) y c), N°8 y N°10 del CT, argumentando falta de fundamentación, imprecisión, confusión de períodos tributarios y que el SII solicitaba información que ya poseía. El SII defendió la legalidad del requerimiento amparado en artículo

Considerandos clave

El Tribunal concluyó que la Notificación cumplía con el requisito de motivación exigido por artículo 8 bis N°4 letra a) CT, pues establecía indicaciones claras y precisas para subsanar observaciones registradas. Estimó que imprecisiones en los datos no configuran vulneración si el acto está fundado, considerando que nuestro sistema tributario se basa en autodeterminación con colaboración entre SII y contribuyentes. Respecto a letra c), determinó que se señalaba claramente la naturaleza y materia a revisar (Observación G47). En cuanto a N°8, sostuvo que el contribuyente no acompañó antecedentes

Resolutivo

Se rechaza el reclamo por vulneración de derechos interpuesto por el contribuyente, sin condenación en costas por existir motivo plausible para litigar, estimando que no existe vulneración de derechos y que la acción ha perdido oportunidad al haber cesado la circunstancia que la motivó.

Texto del fallo

1

EN SANTIAGO, A SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.

VISTOS:

El escrito de fecha 13 de octubre de 2023, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don PATRICIO ELÍAS SARQUIS , RUT N° [RUT reservado], en representación de don JORGE EDUARDO DEL CARMEN MUNITA CASTILLO, RUT N°[RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en calle La Pastora N°121, oficina 301, comuna de Las Condes, Región Metropolitana de Santiago , mediante el cual interpone Reclamo por Vulneración de Derechos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 155 y siguientes del Código Tributario (en adelante CT) , en contra de l actuar de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), consistente en la realización de diversos requerimientos de información y documentos, a través de la Notificación N°739 del 26 de septiembre de 2023 (en adelante la Notificación) , con motivo del inicio de un procedimiento de revisión o fiscalización por justificación de inversiones del AT 2021, que habrían vulnerado los derechos del contribuyente consagrados en el artículo 8 bis N°4 letras a) y c), N°8, y N°10 del CT.

La reclamante indica que, el 26 de septiembre de 2023 fue dictada la Notificación del Programa “Solicitud de antecedentes , origen de los fondos”, Formulario 3302, comunicada mediante cédula, iniciando formalmente un proceso de revisión o fiscalización en su contra, en virtud de lo prescrito en el artículo 60 del CT, abriéndose el expediente electrónico N°3105467 para aportar, a más tardar el 19 de octubre del 2023, todos los documentos e información exigida por el fiscalizador y que se indican en dicho acto , vulnerándose, en consideración de dicha parte, los derechos del contribuyente 2 antes mencionados, consagrados en los artículos 8 bis N°4 letras a) y c), N°8, y N°10 del CT.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA