Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COMERCIALIZADORA ELENA LIMITADA con SII
Fecha: 10-11-2025 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos de Comercializadora Elena Limitada contra anotación 4001 del SII por querella penal contra su administrador de hecho por delitos tributarios.
Comercializadora Elena Limitada reclama contra el SII por la anotación 4001 en su registro, que impide acceder a condonaciones de multas e intereses y convenios de pago. El SII había anotado esta situación porque presentó querella criminal contra don Wilson Vergara Mardones, administrador de hecho de la empresa, por delitos tributarios. La reclamante alega que no existe querella en su contra ni de su representante legal y que el acto carece de causa, vulnerando derechos constitucionales.
El tribunal analiza que la anotación 4001 es una medida preventiva e informativa fundada en la existencia de una querella penal interpuesta contra el administrador de hecho de la contribuyente por delitos tributarios previstos en el artículo 97 N°4 del Código Tributario. La Circular N°50 de 2016 del SII expresamente excluye de beneficios de condonación a contribuyentes querellados o cuyos representantes lo estén. El SII sostiene que la responsabilidad alcanza a la sociedad por actuar del administrador de hecho, y que la motivación del acto administrativo es suficiente al basarse en el hecho ún
Se rechaza el reclamo por vulneración de derechos deducido por Comercializadora Elena Limitada, manteniendo vigente la anotación 4001 en su registro tributario mientras subsista la causa penal respectiva.
Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.
VISTOS:
En lo principal del escrito de folio 1 3 y siguientes, comparece don Álvaro Fernández Ferlissi, abogado, RUT N°10.983.012 -7 domiciliado en calle Granada 108 Vilumanque, Concepción , en representación de la sociedad Comercializadora Elena Limitada, RUT 76.202.212-5, del mismo domicilio, deduciendo reclamo por vulneración de derechos en contra del Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Concepción, fundado en lo dispuesto en los artículos 155 a 157 del Código Tributario. Solicita que se deje sin efecto el Ordinario N° 7732539549 5, de fecha 6 de marzo de 2025, que denegó el alzamiento de la anotación 4001 y su exclusión de la nómina de deudores no condonables. Alega que no existe querella criminal alguna interpuesta en contra de la contribuyente ni de su representante legal, doña Angélica María Garay Melita, y que por tanto el acto impugnado carece de causa, resultando ilegal y arbitrario, vulnerando los derechos c onstitucionales de igualdad ante la ley, libertad económica y propiedad. Ataca el fundamento de la resolución, la que dispuso con fecha 15.09.2023, que Comercializadora Elena Limitada, efectuar una anotación en el sistema integrado de cumplimiento tributario, en que se puede leer la siguiente glosa: “causal 4001. El SII ha presentado una acción criminal en su contra, mediante la presentación de una querella por delito tributario. Por ello, y mientras esta anotación esté vigente, no podrá acceder a condonaciones en el pago de multas e intereses y no podrá efectuar convenios de pago”. Aduce entonces que dicha resolución carece de causa, elemento básico y fundamental de todo acto administrativo , pues ni
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.