Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ISAPRE CONSALUD S.A. y otro con SII

Fecha: 11-11-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

ACOGE+4.000M Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acogió reclamo de Isapre Consalud contra liquidaciones que rechazaban costas de protección. El tribunal consideró que tales desembolsos son gastos necesarios del art. 31 LIR, relacionados con el giro único de las Isapres e inevitables/obligatorios para producir renta.

Hechos

Isapre Consalud pagó costas personales por recursos de protección interpuestos por afiliados contra alzas de planes de salud (años 2018-2019). El SII emitió Liquidaciones N° 12 y 13 (24.04.2023) calificando tales costas como gasto rechazado afecto a impuesto único art. 21 LIR, ordenando reintegros por $1.589.339.323 (art. 87) y $10.132.313 (art. 97), más reajustes e intereses. Consalud reclamó sosteniendo que las costas son gastos necesarios del art. 31 LIR, no afectos al art. 21.

Considerandos clave

El tribunal analizó la naturaleza jurídica de costas en protección: concluyó que son de carácter accesorio, impuestas discrecionalmente sin exigencia de temeridad ni culpa, conforme al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación de recursos de protección. Examinó el giro único de las Isapres (financiamiento de prestaciones de salud, DFL N°1/2005 art. 173). Concluyó que los pagos de costas cumplen requisitos copulativos del art. 31 LIR: (1) relación directa con el giro al derivar del ejercicio de facultad legal de alza de precios; (2) necesariedad: son gastos inevitables y obligatorios

Resolutivo

Acogió reclamo de Isapre Consalud. Dejó sin efecto Liquidaciones N° 12 y 13 del 24.04.2023. No condenó en costas al SII por haber tenido motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

ISAPRE CONSALUD S.A. y otro con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

DIRECCION DE GRANDES CONTRIBUYENTES

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM 25308

Multa UTM 18784

Reajuste UTM 5998

Intereses UTM 16900

Cuantía Bruta UTM 66990

Santiago, once de noviembre de dos mil veinticinco.

VISTOS.

A folio 01, con fecha 11 de agosto de 2023, comparece don Mario Gorziglia Cheviakoff , Cédula Nacional de Identidad N° [RUT reservado], abogado, en representación de ISAPRE CONSALUD S.A., Rol Único Tributario N° 96.856.760- 2 (en adelante, indistintamente, la “Reclamante” o la “Contribuyente”), domiciliada para estos efectos en Cerro El Plomo N° 5755, Oficina 83, comuna de Las Condes, Santiago, quien interpone reclamo tributario de acuerdo con los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N° 12 y N° 13, ambas de fecha 24 de abril de 2023 (en adelante, las “Liquidaciones Reclamadas”), emitidas por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, indistintamente, el “Servicio” , “SII” o el “Reclamado”).

I. FASE DE DISCUSIÓN.

A. RECLAMO TRIBUTARIO.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA