Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
FERNÁNDEZ DUBROCK con SII
Fecha: 12-11-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo y confirma liquidaciones tributarias por $885M en inversiones en fondos mutuos, al no acreditarse que los fondos pertenecían a tercero (madre del contribuyente), existiendo solo documentos privados sin fecha cierta y posteriores a la fiscalización.
Joaquín Fernández Dubrock realizó inversiones en fondos mutuos por $320M y $565M en 2019, registradas a su nombre. El SII cuestiona el origen de estos fondos. Fernández alega que actuaba como mandatario de su madre, Rosemarie Dubrock, quien habría recibido $1.000M por venta de inmueble familiar a Ganadera Punta Perno S.A. (donde era accionista junto a sus hermanos). Aporta documento privado de complementación de compraventa de 2013 que menciona precio variable, y declaración jurada de 2021 reconociendo el encargo materno. El SII emite Liquidaciones Nº47, 48 y 49 por impuesto global complementa
El Tribunal aplica artículos 21 del Código Tributario y 70 de la LIR, estableciendo que corresponde al contribuyente probar el origen de los fondos con documentación fidedigna. Analiza que el instrumento privado de 2013 carece de fecha cierta conforme al artículo 1703 CC, al no estar protocolizado, inscrito en registro público ni presentado ante tribunal hasta este juicio. Destaca ausencia total de documentación bancaria contemporánea acreditando pagos de la supuesta parte variable ($1.000M). Constata que la declaración jurada de 2021 fue suscrita cuatro meses después del inicio de la fiscaliz
Se rechaza el reclamo interpuesto contra Liquidaciones Nº47, 48 y 49 de 30 de julio de 2021. Se confirman las liquidaciones emitidas por la DRA Punta Arenas del SII en todas sus partes. Se condena al reclamante en costas de la causa.
Cuatrocientos diez 410
Punta Arenas, doce de noviembre de dos mil veinticinco.
VISTOS:
Uno.- Que a fojas 18 y siguientes comparece el abogado don Rodrigo Alfonso Salamanca Palacios, RUT N º15.384.405-4, en representación convencional de don Joaquín Francisco Gonzalo Fernández Dubrock, chileno, casado y separado de bienes, arquitecto, RUT N º6.452.077-6, ambos con domicilio para estos efectos en calle Libertador Bernardo O'Higgins N º942, comuna y ciudad de Punta Arenas, quien deduce reclamo tributario en contra de las Liquidaciones N ºs. 47, 48 y 49, todas de fecha 30 de julio de 2021, emitidas por la Dirección Regional Punta Arenas del Servicio de Impuestos Internos, conforme a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario solicitando se dejen sin efecto en virtud de los siguientes argumentos de hecho y de derecho.
Expresa que su reclamo está expuesto dentro de plazo considerando la reposición administrativa voluntaria presentada el día 10 de septiembre de 2021, la cual fue resuelta mediante resolución de fecha 20 de enero de 2022.
Enseguida, señala respecto a los antecedentes de hecho en que fundamenta su acción, que el Servicio de Impuestos Internos sostiene que don Joaquín Fernández Dubrock tuvo durante el año comercial 2019 ingresos por un monto significativamente mayor al informado en su declaración anual de impuesto a la renta presentada con fecha 27 de abril de 2020, la que originalmente tenía Folio Nº61729160, pero que fue rectificada recibiendo el Folio Nº343162290.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.