Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
JUMBO SUPERMERCADOS ADMINISTRADORA LIMITADA con SII
Fecha: 17-11-2025 · Materia: Resolución · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Reclamo de Jumbo contra SII por rechazo de gastos en AT 2016. El tribunal analiza si procedía rechazar deducciones por remuneraciones, arriendos, servicios y gastos financieros por falta de acreditación documental.
Jumbo Supermercados solicitó devolución de PPUA por $3.144.278.986 en AT 2016 tras absorber a Comercializadora Vestuario Fes. El SII redujo la pérdida tributaria declarada de $11.003.723.919 a $6.387.257.577, rechazando gastos por remuneraciones, arriendos, servicios desde Johnson's S.A. e intereses intercompañía, alegando falta de acreditación conforme a artículo 31 LIR. La reclamante impugna estas agregaciones argumentando que aportó documentación contable, contractual y probatoria suficiente.
El tribunal examina la aplicación del artículo 31 LIR sobre acreditación de gastos y artículo 21 CT sobre presunción de veracidad de la contabilidad. Respecto de remuneraciones, analiza si una muestra de finiquitos y registros contables digitalizados acreditan gastos indemnizatorios. Sobre arriendos, evalúa si contratos de tracto sucesivo, contabilidad e información SICT reemplazan la exigencia de facturas. Para servicios Johnson's, considera si un contrato de 2005 de UF 1.000 mensuales acredita gastos en períodos posteriores sin facturas. En gastos financieros, examina si cuentas corrientes m
La Resolución no incluye su parte dispositiva en el texto proporcionado. El documento finaliza durante la exposición de considerandos sobre la partida de gastos desde Johnson's S.A., sin incluir la resolución final del tribunal sobre acogimiento o rechazo del reclamo.
EN SANTIAGO, A DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
En escrito de fecha 21 de agosto de 2020, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don LUIS ENRIQUE SEGUEL MALAGUEÑO, RUT N°12.486.619-7, en representación de la sociedad JUMBO
SUPERMERCADOS ADMINISTRADORA LIMITADA, RUT N°96.988.680-4, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Kennedy N°9001, piso 4, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°3180, de fecha 27 de diciembre de 2019, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII (en adelante SII), modificada posteriormente por la Resolución Exenta N°116.779 de fecha 17 de junio de 2020, que modificó la pérdida tributaria informada mediante la Declaración Anual de Impuesto a la Renta Formulario N°22 (en adelante “F22”) correspondiente al Año Tributario (en adelante “AT”) 2016, desde la suma de ($11.003.723.919.-) a la suma de ($6.064.757.310.-) y posteriormente a la suma de ($6.387.257.577.-); y dio lugar a una solicitud de devolución de Pago Provisional de Utilidades Absorbidas (en adelante “PPUA”), accediendo a devolver sólo la cantidad de $1.320.723.953.-, que después aumentó a la cantidad de $1.393.286.513.-, sobre un total de $3.144.278.986.- ; por lo que solicita se deje sin efecto la Res. Ex. N°3180 en la parte que no ha sido modificada y se ordene al SII tener por acreditada la pérdida del ejercicio declarada en el AT 2016, ascendente a ($11.003.723.919.-), accediendo a la 1 devolución del monto pendiente de $1.750.992.473.-, debidamente reajustado, por las razones que expone.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.