Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
RADICH HARRIS con SII
Fecha: 18-11-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidaciones por mayor valor en venta de bienes raíces efectuadas por sociedad en renta presunta, atribuyendo rentas al socio persona natural para tributación en Impuesto Global Complementario.
Contribuyente socio al 97% de Agrícola Ganadera y Forestal JR Ltda. (régimen renta presunta) fue liquidado por no tributar en IGC el mayor valor de ventas de 58 y 10 inmuebles agrícolas realizadas por la sociedad en años comerciales 2017 y 2018. SII determinó mayores valores de $530.865.459 y $151.097.122 respectivamente, atribuyéndolos al socio. Anteriormente, liquidación similar había sido anulada por SII mediante Res. Ex. 126735/2021 bajo normativa pre-reforma tributaria.
Tribunal confirma que desde 01.01.2017 (Ley 20.780) el mayor valor en venta de bienes raíces por personas jurídicas -incluso en renta presunta- constituye renta gravada con IDPC e IGC/IA, clasificada en art. 20 N°5 LIR. Beneficio de ingreso no renta del art. 17 N°8 LIR es exclusivo para personas naturales, no extensible a sociedades. Socios personas naturales deben tributar en IGC por rentas efectivas atribuidas proporcionalmente (art. 14 letra C N°1 LIR), independiente del régimen de la sociedad. Interpretación contraria crearía laguna tributaria no prevista. Resolución favorable previa aplic
Rechaza reclamo contra Liquidaciones 40, 41, 42 y 43 de 30.07.2021, confirmándolas íntegramente. Sin condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Doscientos dieciséis 216
Punta Arenas, dieciocho de noviembre de dos mil veinticinco.
VISTOS:
Uno.- A fojas 20 y siguientes comparece la abogada doña Daniela Paz Flores Morales, RUT N º 16.522.176-1, actuando en representación de don Jorge Fernando Manuel Radich Harris, de profesión agricultor, RUT Nº 7.347.131-1, con domicilio en Pasaje Expedición Monte Olivia Nº 01406 de Punta Arenas, quien viene en interponer reclamo tributario en contra de las Liquidaciones N º 40, 41, 42 y 43, de fecha 30 de julio de 2021 por el Departamento de Fiscalización de la XII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos (SII), las que solicita se dejen sin efecto dichos actos administrativos , y se decrete que la declaración de Impuesto a la Renta Años Tributarios 2018 y 2019 se encuentran efectuadas conforme a derecho, en razón de los siguientes argumentos de hecho y de derecho:
Afirma que su representado fue notificado electrónicamente de estas
Liquidaciones el mismo día de su emisión, las que fueron suscritas por los fiscalizadores Sandra Rodríguez Bilz, Paola Gutiérrez Alvarado y Daniel Pérez Ruiz; actos administrativos que determina ron importantes diferencias tributarias : un Impuesto Global Complementario de $45.942.493 para el Año Tributario 2018 y $8.763.881 para el Año Tributario 2019, además de reintegros de renta por $835.207 y $1.034.106, respectivamente.
Ante esta situación, refiere que don Jorge Radich Harris interpuso una reposición administrativa voluntaria en septiembre de 2021, pero el SII la rechazó mediante Resolución Exenta Nº 144040 del 19 de enero de 2022, lo que motivó la presentación del presente reclamo ante este Tribunal.
I.- ANTECEDENTES DEL CASO
La reclamante expone que la situación de autos se originó con la Citación Nº 16 que recibió el contribuyente en abril de 2021 . Atendido el volumen de documentación que debía revisarse, solicitó prórroga de un mes, la que le fue concedida.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.