Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
MALIG LANTZ con SII
Fecha: 03-12-2025 · Materia: Giro · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra liquidación tributaria por falta de notificación legal. El SII se allanó reconociendo que la carta certificada no fue entregada al domicilio del contribuyente.
Germán Malig Lantz fue fiscalizado por impuesto a la renta del año tributario 2021. El SII emitió la Liquidación N°110 el 29/07/2024 por diferencia de $10.867.468. La notificación se envió por carta certificada al domicilio San Bartolo Lote 1, Victoria, que el contribuyente había registrado el 24/07/2024. Sin embargo, la carta no fue entregada debido a ocupación ilegal del inmueble por comunidades indígenas. El contribuyente se enteró del giro emitido el 23/04/2025 vía correo electrónico.
El Código Tributario en su artículo 132 permite al SII allanarse totalmente a las pretensiones del contribuyente cuando las alegaciones desvirtúan el acto impugnado. El SII reconoció que no se materializó la entrega de la carta certificada de la Liquidación N°110, conforme consta de imagen obtenida en el sitio web de Correos de Chile. Por lo tanto, no se cumplieron los requisitos legales de notificación establecidos en el artículo 11 del Código Tributario. El allanamiento fue total, procediendo el tribunal a acoger el reclamo sin más trámite.
Se acoge el reclamo dejando sin efecto la Liquidación N°110 de 29/07/2024 por su falta de notificación legal, debiendo dejarse sin efecto también el giro emitido como consecuencia de la misma. El SII no será condenado en costas. Cada parte pagará sus propias costas.
“MALIG LANTZ, GERMÁN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, tres de diciembre de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 3, comparece don JOSÉ MIGUEL ESPINOZA DÍAZ, abogado, cédula nacional de identidad N°10.477.428-8, domiciliado en Avenida Américo Vespucio Sur N°1.300, departamento 26, comuna de Las Condes, Santiago, en representación convencional de don GERMÁN PABLO MALIG LANTZ , Rol
Único Tributario N°7.063.030-3, empresario, domiciliado en San Bartolo, Lote 1, comuna y ciudad de Victoria, quien interpone reclamo en contra de la Liquidación N°110, emitida con fecha 29 de julio de 2024, por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando sea dejada sin efecto completa y totalmente, así como el Giro de impuestos emitido como consecuencia de esta, con fecha 23 de abril de 2025, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su reclamo titulado: “ANTECEDENTES DE HECHO ”, explica que el actor vía correo electrónico, tomó conocimiento de la emisión de un Giro, emitido con fecha 23/04/2025, por una supuesta diferencia de impuestos en cumplimiento de la Liquidación reclamada, correspondiente al año tributario (en adelante, AT) 2021, por la cantidad de $10.867.468.-, situación que lo habría tomado por sorpresa, ya que el reclamante no habría sido notificado válidamente de la Liquidación de impuestos que se reclama en estos autos, haciendo presente que si estaba en conocimiento del proceso de fiscalización correspondiente a la declaración de impuesto a la renta del AT 2021, mencionando que fue notificado de los primeros actos de fiscalización y de la Citación N°111313993, de fecha 14/04/2024 [sic], aportando una serie de documentos que individualiza, por medios de los que habría logrado desvirtuar en parte alguna de las partidas cuestionadas, procediendo el SII a emitir la Liquidación reclamada respecto de
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.