Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERCAP S.A. con SII
Fecha: 02-01-2026 · Materia: Resolución · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA+2.000M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de INVERCAP S.A. contra resolución del SII que negó deducción de gastos del proyecto Star Los Ríos por USD 2.097.468,10, por no acreditar que eran necesarios y vinculados al giro de la empresa.
INVERCAP S.A., sociedad anónima abierta del Grupo CAP, solicitó devolución de PPUA para AT 2019 por USD 2.949.595,37, alegando pérdida tributaria. El SII rechazó parcialmente la deducción de USD 2.097.468,10 correspondientes a gastos del proyecto de transmisión eléctrica Star Los Ríos (estudios, servidumbres y asesorías), calificándolos como ajenos al giro social. La contribuyente alegó que participaba en asociación con Energía Llaima SpA mediante Star Transmisión SpA. El proyecto fue desistido por inviabilidad técnica, ambiental y social en 2018.
El tribunal analizó si los desembolsos cumplían requisitos del artículo 31 de la LIR. Concluyó que los gastos no eran propios del giro de INVERCAP, cuya actividad es realizar inversiones a través de sociedades terceras, no ejecutar proyectos directamente. Se comprobó que Star Transmisión SpA era sociedad de Energía Llaima (100% participación) y que INVERCAP asumió el 50-100% de facturación sin participación accionaria ni retribución. No se acreditó contrato válido de asociación o cuentas en participación conforme al Código de Comercio. Los gastos no generaban expectativa cierta de ingresos al
Se rechaza la reclamación y se confirma la Resolución Exenta Nº856 del SII de 28 de abril de 2020. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
EN SANTIAGO, A DOS DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 24 de agosto de 2020, rolante a fojas 1 y siguientes de autos presentado por don ABEL BERNABÉ HIDALGO VEGA , RUT N°16.865.964-4, en representación de la sociedad INVERCAP S.A. , RUT N°96.708.470-0, domiciliados para estos efectos en Gertrudis Echeñique Nº220, piso 7, comuna de Las Condes , mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°856, de fecha 28 de abril de 2020, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), la que aceptó parcialmente la pérdida tributaria declarada, fijándola en ($2.049.290.375.-) (USD 2.949.595,37.-), autorizando la devolución parcial por concepto de P ago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante PPUA) por $391.479.473.- El contribuyente alega, en primer lugar , la nulidad de derecho público contra la Resolución reclamada, y en subsidio , formula reclamación tributaria respecto de lo no concedido . Sobre lo primero, sostiene que el acto administrativo excedió la competencia y la forma legalmente prescrita, al determinar e imputar un impuesto del artículo de la 21 de la Ley de la Renta (en adelante LIR) dentro de una resolución denegatoria parcial de PPUA, infringiendo el artículo 7 de la Constitución, los artículos 3, 8, 11, 16 y 41 de la Ley N°19.880, los artículos 1 y siguientes de la Ley N°18.575, los artículos 84 y siguientes de la LIR y los artículos 1, 8 bis, 24, 25 y 63 del Código Tributario, entre otros.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.