Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
HIRIART RODRÍGUEZ con SII
Fecha: 19-01-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma liquidaciones del impuesto global complementario, rechazando el reclamo que alegaba vicios en notificación a sucesión hereditaria: domicilio incompleto, inexistente y dirigido a ente patrimonial en lugar de comuneros individuales.
Se emitieron Liquidaciones N°01 a 03 de 29 de marzo de 2023 por el SII a la Sucesión María Lucía Hiriart Rodríguez, por supuesto no pago de impuesto sobre rentas de arrendamiento de inmuebles. La causante falleció el 16 de diciembre de 2021. Se practicó citación N°19/2022 de 20 de julio de 2022. Los herederos, Marco Antonio Pinochet Hiriart y Augusto Osvaldo Pinochet Hiriart, reclaman por vicios en la notificación: dirección incompleta (omitía torre y departamento), domicilio inexistente post-mortem, y notificación dirigida a "Sucesión" en lugar de a comuneros individuales.
El tribunal analiza los requisitos de notificación conforme a los artículos 11, 12 y 13 del Código Tributario. Respecto al domicilio del causante fallecido, concluye que tras la muerte la contribuyente no tiene domicilio válido para ser notificada. En cuanto a la especificación de torre y departamento en condominio de múltiples edificios, estima que la notificación fue incompleta. Finalmente, examina que conforme a la Circular N°4 de 2022 del SII, las notificaciones a comunidades hereditarias deben dirigirse a todos los comuneros individualizados, entendiéndose perfeccionada cuando se notifica
Se rechaza el reclamo interpuesto en contra de las Liquidaciones N°01 a 03 de 29 de marzo de 2023, confirmándose dichas liquidaciones. El tribunal desestima los argumentos relativos a supuestos vicios en su notificación, concluyendo que se cumplieron los requisitos legales de notificación establecidos en el Código Tributario.
“HIRIART RODRÍGUEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM : 887,07
Multa UTM : 0,41
Reajuste UTM : 148,08
Intereses UTM : 273,68
Cuantía Bruta UTM : 1309,24
Santiago, a diecinueve de enero de dos mil veintiséis.
VISTOS.
I.- FASE DE DISCUSIÓN.
A.- RECLAMO.
Con fecha 19 de junio de 2023, en folios 1 a 29 del expediente electrónico, compareció don Christian Plass Encina y don Felipe Andrés Patrickson Blanco, abogados, ambos con domicilio en Av. Libertador Bernardo O´Higgins Nº171, oficina 806, ciudad y comuna de Santiago, en representación de don Marco Antonio Pinochet Hiriart, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], de profesión consultor, y de don Augusto Osvaldo Pinochet Hiriart, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], jubilado, ambos con domicilio en Av. La Dehesa N°1939, oficina 604, comuna de Lo Barnechea, ciudad de Santiago, quienes dedujeron reclamo en contra de las Liquidaciones N° 01 a 03 emitidas por el Servicio de Impuestos Internos que más adelante se individualizan, conforme a los siguientes antecedentes de hecho y derecho:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.