Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ASESORIAS E INVERSIONES GALLARDO SpA con SII

Fecha: 22-01-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Lily Paola Feliu Azzar

RECHAZA+100M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Rechazó reclamo tributario por insuficiencia probatoria del costo de venta de acciones de RAIA SpA. La reclamante no acreditó que el costo tributario fuera $250.604.488 en lugar de los $185.054.692 aceptados por el SII.

Hechos

ASESORÍAS E INVERSIONES GALLARDO SpA reclamó contra la Liquidación N°217 del SII (AT 2022) que rechazó parte del costo de venta de acciones de RAIA SpA. La liquidación inicial determinaba diferencias de $609.442.547 en Impuesto Primera Categoría, rebajadas a $346.161.604 por Resolución Ex. Nº225933 que acogió parcialmente la Reposición Administrativa Voluntaria. La reclamante alegaba que el costo tributario de las acciones ascendía a $250.604.488, siendo el monto rechazado de $196.905.052, cuando debería ser solo $131.355.256. El SII había aceptado $185.054.692 del costo total declarado de $38

Considerandos clave

El tribunal estableció que corresponde al contribuyente acreditar el costo tributario conforme a los artículos 41 N°8 y 9 y artículo 17 N°8 letra a) de la Ley de la Renta, que requieren el valor de adquisición reajustado por IPC. Conforme al artículo 21 del Código Tributario, el contribuyente debe probar mediante contabilidad fidedigna. El tribunal valoró la prueba según sana crítica, dando preferencia a la contabilidad. Concluyó que la reclamante no acreditó suficientemente el costo alegado, pues faltaron antecedentes sobre la época exacta de adquisición de las acciones y los montos efectivam

Resolutivo

Se rechazó el reclamo, manteniéndose a firme la liquidación reclamada conforme a la Resolución Ex. Nº225933. No se condenó en costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

ASESORIAS E INVERSIONES GALLARDO SpA

RUT N°76.351.247-9

Valparaíso, veintidós de enero de dos mil veintiséis.

VISTO:

Que a fojas 1 y siguientes compareció doña Constanza Gallardo Mota , C.I N°[RUT reservado], abogada, domiciliada en calle Huérfanos N°1052, Oficina 901, comuna de Santiago, Región Metropolitana , en representación de ASESORÍAS E INVERSIONES GALLARDO S pA, RUT N°76.351.247-9, sociedad del giro de su denominación, de su mismo domicilio, quien interpone Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:

1. Indica que dirige su acción en contra de la Liquidación N°217, emitida por la Unidad de Viña del Mar del Servicio de Impuestos (SII) con fecha 18.07.2024, la cual determina diferencias por Impuesto de Primera Categoría respecto del Año Tributario (AT) 2022 por $609.442.547, monto que fue rebajado a la suma de $346.161.604, mediante Resolución Ex. Nº 225933 de fecha 24 .01.2025, que a cogió parcialmente la Reposición Administrativa Voluntaria (RAV) impetrada por la contribuyente.

2. Comienza su exposición refiriéndose a los antecedentes de la liquidación impugnada, esto es, al requerimiento de antecedentes practicado por el SII, la Citación cursada, la emisión de la Liquidación reclamada y la Reposición Administrativa Voluntaria (RAV), etapa donde la contribuyente se allanó respecto a la partida de depreciación instantánea , acompañando documentación para sustentar otros gastos deducidos de los ingresos brutos , la procedencia de la pérdida de arrastre, la cual según sus palabras, proviene principalmente del gasto por remuneraciones y solicitando eliminar agregados en la Renta Líquida Imponible (RLI) por una inclusión errónea.

3. Agrega que , en la etapa de Reposición Administrativa

Voluntaria, la mayoría de las cuentas fueron validadas por el SII, accediendo parcialmente a lo solicitado, dando lugar a un monto de $263.280.943 y rechazando un monto de $346.161.604.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA