Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ASESORIAS E INVERSIONES GALLARDO SpA con SII
Fecha: 22-01-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Rechazó reclamo tributario por insuficiencia probatoria del costo de venta de acciones de RAIA SpA. La reclamante no acreditó que el costo tributario fuera $250.604.488 en lugar de los $185.054.692 aceptados por el SII.
ASESORÍAS E INVERSIONES GALLARDO SpA reclamó contra la Liquidación N°217 del SII (AT 2022) que rechazó parte del costo de venta de acciones de RAIA SpA. La liquidación inicial determinaba diferencias de $609.442.547 en Impuesto Primera Categoría, rebajadas a $346.161.604 por Resolución Ex. Nº225933 que acogió parcialmente la Reposición Administrativa Voluntaria. La reclamante alegaba que el costo tributario de las acciones ascendía a $250.604.488, siendo el monto rechazado de $196.905.052, cuando debería ser solo $131.355.256. El SII había aceptado $185.054.692 del costo total declarado de $38
El tribunal estableció que corresponde al contribuyente acreditar el costo tributario conforme a los artículos 41 N°8 y 9 y artículo 17 N°8 letra a) de la Ley de la Renta, que requieren el valor de adquisición reajustado por IPC. Conforme al artículo 21 del Código Tributario, el contribuyente debe probar mediante contabilidad fidedigna. El tribunal valoró la prueba según sana crítica, dando preferencia a la contabilidad. Concluyó que la reclamante no acreditó suficientemente el costo alegado, pues faltaron antecedentes sobre la época exacta de adquisición de las acciones y los montos efectivam
Se rechazó el reclamo, manteniéndose a firme la liquidación reclamada conforme a la Resolución Ex. Nº225933. No se condenó en costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
1
ASESORIAS E INVERSIONES GALLARDO SpA
RUT N°76.351.247-9
Valparaíso, veintidós de enero de dos mil veintiséis.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció doña Constanza Gallardo Mota , C.I N°18.784.621-8, abogada, domiciliada en calle Huérfanos N°1052, Oficina 901, comuna de Santiago, Región Metropolitana , en representación de ASESORÍAS E INVERSIONES GALLARDO S pA, RUT N°76.351.247-9, sociedad del giro de su denominación, de su mismo domicilio, quien interpone Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra de la Liquidación N°217, emitida por la Unidad de Viña del Mar del Servicio de Impuestos (SII) con fecha 18.07.2024, la cual determina diferencias por Impuesto de Primera Categoría respecto del Año Tributario (AT) 2022 por $609.442.547, monto que fue rebajado a la suma de $346.161.604, mediante Resolución Ex. Nº 225933 de fecha 24 .01.2025, que a cogió parcialmente la Reposición Administrativa Voluntaria (RAV) impetrada por la contribuyente.
2. Comienza su exposición refiriéndose a los antecedentes de la liquidación impugnada, esto es, al requerimiento de antecedentes practicado por el SII, la Citación cursada, la emisión de la Liquidación reclamada y la Reposición Administrativa Voluntaria (RAV), etapa donde la contribuyente se allanó respecto a la partida de depreciación instantánea , acompañando documentación para sustentar otros gastos deducidos de los ingresos brutos , la procedencia de la pérdida de arrastre, la cual según sus palabras, proviene principalmente del gasto por remuneraciones y solicitando eliminar agregados en la Renta Líquida Imponible (RLI) por una inclusión errónea.
3. Agrega que , en la etapa de Reposición Administrativa
Voluntaria, la mayoría de las cuentas fueron validadas por el SII, accediendo parcialmente a lo solicitado, dando lugar a un monto de $263.280.943 y rechazando un monto de $346.161.604.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.