Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SCHOIHET MULMAN con SII
Fecha: 23-01-2026 · Materia: Liquidación · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
ACOGE+100M Ha Lugar Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación tributaria por falta de acreditación de origen de fondos; rechaza presunción de renta del SII al verificarse trazabilidad completa de inversiones mediante documentación bancaria y peritaje contable.
Médico neurocirujano realizó inversiones por aproximadamente $596 millones en año comercial 2020 (AT 2021). SII impugnó declaración por observación G47 solicitando justificación de origen de fondos. Contribuyente aportó extensas cartolas bancarias, certificados de inversión y documentación respaldatoria. Pese a ello, SII emitió Liquidación N°458 (27.08.2024) presume renta no justificada por $596.341.529. Contribuyente interpone reclamo judicial.
Tribunal establece que artículo 70 LIR permite presunción de renta cuando no se prueba origen de fondos; sin embargo, la sana crítica y prueba rendida en juicio (cartolas bancarias 2006-2020, informe pericial contable, testimonios) demuestran trazabilidad completa y continuidad patrimonial. Reinversiones de depósitos a plazo y fondos mutuos constituyen movimientos legítimos de capital propio debidamente acreditados. Tribunal constata duplicidad de montos en Liquidación (inversión moneda extranjera contabilizada dos veces como DTE exento). Tribunal concluye que reclamante acreditó fehacientemen
Ha lugar reclamo. Déjase sin efecto Liquidación N°458 por encontrarse debidamente acreditado origen de fondos. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
“SCHOIHET MULMAN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 3448,75
Multa UTM 0
Reajuste UTM 931,16
Intereses UTM 2562,25
Cuantía Bruta UTM 6942,16
Santiago, veintitrés de enero de dos mil veintiséis
VISTOS:
Que, a folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece don MAURICIO ANDRÉS LOY DECEBAL-CRUZA, cédula nacional de identidad número 13.435.477-1, en representación, del contribuyente Don SIMÓN SCHOIHET MULMAN C.I. 5.392.177 -9, ambos con domicilio para estos efectos en El Golf #40, oficina 1701, Comuna de Las Condes, quien representación y conforme a los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en este acto deduce Reclamo en contra de la liquidación N°458 del 27 de febrero del año 2024, practicada por la Dirección Regional de Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (“SII”); todo ello, conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación pasa a exponer:
A) Reclamo.
I. ANTECEDENTES
La reclamante señala que don Simón Schoihet Mulman es médico cirujano, especialista en neurocirugía, quien obtuvo su título profesional de la Universidad de Chile en el año 1972. A partir de entonces, señala que comenzó su trayectoria laboral, desempeñándose inicialmente como jefe del servicio de neurocirugía en el Hospital Regional de Antofagasta y, posteriormente, como subdirector médico del Hospital Militar del Norte. Durante su tiempo en Antofagasta, el contribuyente se consolidó como uno de los principales especialistas en su área a nivel nacional, siendo uno de los dos neurocirujanos en la región, lo que le permitió acceder a cargos de gran responsabilidad y obtener importantes ingresos.
Agrega que esto le permitió al contribuyente realizar inversiones, que se han reinvertido de forma continua a lo largo de los años, dando lugar a las posiciones financieras que mantiene en la actualidad.
La parte reclamante sostiene que:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.