Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Sociedad Viña Casa Silva SA con SII
Fecha: 12-02-2026 · Materia: Resolución · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Viña Casa Silva contra SII y deja sin efecto resolución que negaba devolución de $268.729.686 por AT 2020, reconociendo gastos en remuneraciones y honorarios debidamente acreditados.
Viña Casa Silva S.A. solicitó devolución de saldo a favor de $268.729.686 en su Declaración de Renta del AT 2020. El SII emitió Resolución N°530 del 29 de diciembre de 2022 rechazando la devolución por observaciones en remuneraciones, honorarios y pagos provisionales mensuales. La empresa presentó Reposición Administrativa Voluntaria que fue desechada. El caso llegó a sentencia después de recibirse a prueba y realizarse audiencia testimonial en noviembre de 2025.
El tribunal analizó si se cumplieron requisitos del artículo 31 de la LIR para deducción de remuneraciones y honorarios. Mediante prueba documental (libros de remuneraciones, liquidaciones de sueldos, comprobantes de cotizaciones previsionales y facturas), se acreditó gasto en remuneraciones de $1.194.839.957 y honorarios por $329.995.991. Respecto a PPM del año comercial 2019, se probó pago total de $305.700.774. El tribunal concluyó que la empresa cumplió íntegramente requisitos legales, siendo el rechazo del SII infundado. Las observaciones administrativas no constituyen impedimento para la
Se acoge reclamo y deja sin efecto Resolución N°530 del SII. Se ordena al SII determinar monto de devolución conforme a sentencia, reconociendo gastos acreditados en remuneraciones ($1.194.839.957) y honorarios ($329.995.991), más pagos provisionales mensuales ($305.700.774). No se condena en costas.
CAUSA : “VIÑA CASA SILVA S.A con S.I.I.”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, A DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS.
I.VISTOS:
UNO. Por presentación de folio 1, del Sistema de Administración de Causas Tributarias y Aduaneras 1-2, de 24 de agosto de 2023, complementada por presentación de fecha 03 de octubre de 2023, por la cual don Manuel Antonio Montero Matta, abogado, en representación de VIÑA CASA SILVA S.A, RUT 78.945.100- 1, ambos domiciliados para estos efectos en Hijuela norte sin número, comuna de San Fernando dedujo reclamo por el procedimiento General de Reclamaciones previsto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario 3 en contra de la RESOLUCIÓN EX. SII N°530, 4 notificada con fecha 29 de diciembre de 2022, emitida por la Dirección Regional Rancagua del Servicio de Impuestos Internos 5, por la que se declaró improcedente la devolución del saldo a favor retenido de $268.729.686, solicitado en la Declaración de Impuestos Anuales a la Renta, Formulario 22, folio 353231410, del Año Tributario 2020, presentada el día 10 de mayo de 2020. El reclamo interpuesto se funda en los antecedentes de hecho y derecho que se resumen a continuación.
En primer término, la reclamante señala que previo a esta instancia judicial, presento una Reposición Administrativa Voluntaria (RAV), la que no fue acogida por el Servicio.
En cuanto a las observaciones que servirían de fundamento al ente fiscalizador para denegar la devolución se encuentra las siguientes:
A09: Control de la rebaja como gasto de remuneraciones efectuada por contribuyentes de primera categoría:
En respuesta a esta observación señala que, los antecedentes necesarios para acreditar la correcta declaración pueden apreciarse de las Declaraciones Juradas 1847 Balance General, 1887 Sueldos del año y 1879 Honorarios con Retención, todas las cuales fueron presentadas oportunamente y el SII goza de dicha información.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.