Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Inversiones Daleyjo SA con SII
Fecha: 29-07-2015 · Materia: Resolución · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra denegación de devoluciones de PPM para años 2011 y 2012, ordenando rectificación de declaraciones por insuficiencia probatoria en créditos por donaciones.
Inversiones Daleyjo S.A. solicitó devolución de Pagos Provisionales Mensuales (PPM) en exceso: $18.846.875 para AT 2011 y $3.767.791 para AT 2012. El SII emitió Resoluciones N° 106110000007 y N° 206110000004 de noviembre 2012 rechazando ambas solicitudes por observaciones sobre créditos por contribuciones de bienes raíces y donaciones deportivas. La empresa interpuso Recurso de Revisión sin acogida y luego formuló reclamo tributario.
El Tribunal analiza la fundamentación de las resoluciones del SII, concluyendo que las observaciones fueron genéricas. Respecto del crédito por contribuciones, se prueba parcialmente la titularidad mediante certificados de anotaciones. Para las donaciones, el contribuyente no acredita suficientemente que el 50% restante fue contabilizado como gasto ni agregado a la base imponible conforme lo exige el artículo 62 de Ley 19.712 y Circular 81 del SII. En cuanto a FUT para AT 2012, la falta de documentación sustentadora impide validar los saldos. La observación por inconcurrencia se estima adminis
Se acoge parcialmente el reclamo. Se ordena rectificar declaración AT 2011 conforme a sentencia; si resulta saldo favor, el SII debe devolverlo. Igual para AT 2012 rectificando recuadro N° 6 del FUT. Se rechaza condena en costas al haber aceptación parcial del reclamo.
CAUSA : “INVERSIONES DALEYJO S.A CON S.I.I.”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, VEINTINUEVE DE JULIO DE DOS MIL QUINCE.
VISTOS:
UNO. La presentación de fojas 1, de fecha 11 de julio de e 2013, de don Fernando Gustavo Abarca Correa, abogado, cédula nacional de identidad No 12.662.158 -2, domiciliado en Claudio Cancino N° 60, segundo piso, comuna de Santa Cruz, actuando en representación de INVERSIONES DALEYJO S.A ., RUT N° 96.757.410 -4, domiciliada en Llalauquén 2 S/N ° Lago Rapel, comuna de Las Cabras, por la cual interpone reclamo tributario en contra de las Resoluciones N° 106110000007 y N° 206110000004, ambas emitidas con fecha 19 de noviembre de 2012, por la Dirección Regional Rancagua del Servicio de Impuestos Internos, en adelante también el Servicio, SII o Sii, por las razones de hecho y de derecho que a continuación se exponen resumidamente.
Señala la reclamante que en cuanto a los antecedentes de hecho, con fecha 05 de mayo de 2011, Daleyjo por medio del Formulario 22 de Folio N° 99207321, presentó su declaración de Impuesto a la Renta correspondiente al Año Tributario 2011, declarando las entre otras las siguientes partidas: a) R.L.I. 1° Categoría del ejercicio(cód. 225) por $671.907.314; b) Rebajas al Impuesto de Primera Categoría (cód. 19) por$35.588.775; c) Impuesto de Primera Categoría determinado sobre rentas efectivas (cód.20) por $78.635.468; d)Pagos Provisionales Mensuales Actualizados (en adelante "PPM")(cód.36) por $97.482.343; y e)Resultado Liquidación Anual Impuesto Renta (cód. 305) por -$18.846.875. Solicitando por tanto una devolución de Pagos Provisionales Mensuales ascendiente al mismo monto.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.