Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CHEN con SII
Fecha: 12-02-2026 · Materia: Giro · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra giros por no conformidad con liquidaciones. Giros N°11332175, 11332203, 11332223 y 11332253 se encuentran en plena concordancia con Liquidaciones N°695-698 firmes por sentencia de Corte Suprema.
YUE CHEN fue fiscalizado por compras de moneda extranjera en casa de cambio Saving Transfer por $918.834.123. No compareci ó a fiscalización. SII emitió Liquidaciones N°695-698 (26 julio 2019) determinando diferencias por Impuesto Primera Categoría ($432.865.325), Impuesto Global Complementario ($273.884.594) y reintegros artículo 97 LIR. Posteriormente se giraron estos impuestos (enero 2025). Reclamante cuestiona que carecería de inicio de actividades y que calificación como 'socio de empresa' no justifica tributos. Liquidaciones fueron confirmadas por Corte Suprema el 15 octubre 2024.
Tribunal establece que conforme artículo 124 CT, cuando existen liquidación y giro, no procede reclamación salvo que giro no se conforme con liquidación. Del análisis de documentos existe plena concordancia entre Liquidaciones N°695-698 y Giros impugnados en identificación de impuestos y montos. Las alegaciones de reclamante sobre determinación incorrecta de impuestos corresponden a cuestiones de fondo resueltas y firmes por sentencia de Corte Suprema, por lo que han perdido oportunidad por carecer de objeto. Giros son actos accesorios cuya justificación emana de liquidación terminal. Respecto
No ha lugar a reclamación interpuesta contra Giros N°11332175, N°11332223 (20 enero 2025) y N°11332203, N°11332253 (21 enero 2025). Se confirma validez de giros impugnados. Se condena en costas a reclamante por haber sido totalmente vencida y carecer de motivos plausibles para litigar.
1
EN SANTIAGO, DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 1 0 de febrero de 2025, rolante a fojas 1 de autos, presentado por doña MACARENA ITURRA JÁUREGUI, RUT N°13.657.273-3, abogada en representación de don YUE CHEN, RUT Nº22.060.759-3, (en adelante indistintamente, la reclamante o parte reclamante) ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Kennedy N°5454, oficina 902, comuna de Vitacura, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario (en adelante CT), en contra de los Giros N°11332175 y 11332223, ambos de 20 de enero de 2025; y Giros N°11332203 y 11332253, ambos de fecha 21 de enero de 2025 (en adelante los Giros), emitidos por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro, del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), los que no se conformarían con las Liquidaciones que le han servido de antecedentes, según los fundamentos de hecho y de derecho que expone.
La reclamante, en síntesis, expone que como antecedente fáctico central, el hecho de no registrar inicio de actividades ante el SII y que fue objeto de fiscalización por supuestas compras de moneda extranjera en la casa de cambio “Saving Transfer Servicios Financieros”, hechos que se encuentran actualmente investigados por el Ministerio Público, en el marco de una querella deducida por la propia reclamante y por el SII contra los representantes de dicha casa de cambio por suplantación de identidad, falsificación de documentos y facilitación de instrumento tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.