Tribunal · solo Pro
Aerotrust Trabajos Aéreos Limitada con SII
Fecha: 06-03-2026 · Materia: Giro · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra giros del Impuesto al Lujo por vicio de ilegalidad: falta de dictación del Reglamento mediante Decreto Supremo mandatado por ley para verificar afectación de bienes.
Aerotrust Trabajos Aéreos Ltda. fue girada por concepto de Impuesto al Lujo (artículo 9°, Ley N°21.420) en abril de 2024 por dos aeronaves Cessna (modelo 172RG año 1980 y modelo 172S año 2003), por montos de $1.965.504 y $3.534.458 respectivamente. La empresa reclama por ilegalidad de los giros, aduciendo que el Reglamento mandatado por ley no ha sido dictado mediante Decreto Supremo del Ministerio de Hacienda.
El tribunal constata que el artículo 9°, inciso 7°, de la Ley N°21.420 ordena expresamente la dictación de un Reglamento mediante Decreto Supremo del Ministerio de Hacienda para establecer la forma de verificar la afectación de los bienes gravados. Esta base imponible es elemento esencial del tributo. El SII solo dictó Resoluciones Exentas y Circulares, instrumentos que no sustituyen la dictación del Reglamento mandatado. La omisión constituye vicio que impide la legitimidad de los giros. Se cita jurisprudencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirma esta conclusión: sin el Reglame
Se acoge el reclamo y se dejan sin efecto los giros Folios N°9625169 y N°9625167 de fecha 01/04/2024. Se ordena a la Directora Regional del SII disponer el cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
“AEROTRUST TRABAJOS AÉREOS LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
CENTRO”
RUC N°Rol · solo Pro
RIT N°Rol · solo Pro
Santiago, seis de marzo de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 3, comparece por don Jaime Barrientos Ramírez, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], abogado, en representación de don AEROTRUST TRABAJOS AÉREOS LTDA. , Rol Único Tributario N°77.036.570-8, ambos domiciliados en Av. Alcalde Fernando Castillo Velazco N°7941, Hangar 6, comuna de La Reina, quien interpone reclamación tributaria en contra de los Giros Folios N°9625169 y N°9625167, emitidos con fecha 01/04/2024 por la XV Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), por concepto de Impuesto al Lujo regulado en el artículo 9° de la Ley N°21.420, solicitando dejarlo sin efecto en atención a los graves vicios de ilegalidad; y, en subsidio, aplicar un tramo exento, reduciendo el monto del impuesto cobrado, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su reclamo titulado: “ANTECEDENES DE HECHO” , explica que los giros reclamados pretenden cobrar a su representado el impuesto regulado en el artículo 9° de la Ley N°21.420 que persigue el pago de un impuesto ascendente a $1.965.504 y $3.534.458 , respectivamente, según el siguiente detalle:
En el capítulo de su libelo denominado: “FUNDAMENTOS DEL RECURSO”, relata que funda su acción en la ilegalidad y arbitrariedad de los actos administrativos reclamados.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.