Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
TALENT HUNTER S.A. con SII
Fecha: 11-03-2026 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Talent Hunter S.A. contra denegación de devolución de PPM por $55.582.969 del AT 2020, por insuficiencia de prueba que desvirtúe observaciones fiscales sobre retenciones e inconsistencias declarativas.
Talent Hunter S.A. (antes Helpnet Ingeniería) solicitó devolución de saldo a favor por $55.582.969 en concepto de Pagos Provisionales Mensuales (PPM) en su declaración de renta del AT 2020 (Formulario 22, Folio 350348230). El SII, mediante Resolución Exenta N°100268484 de diciembre 2022, declaró improcedente la devolución basándose en inconsistencias en declaraciones juradas N°1887 (retenciones de sueldos) y N°1879 (retenciones a terceros). La empresa fue notificada por consulta de estado en página web sin previa citación formal. Luego de interponer recurso de reposición, el SII lo tuvo por de
El Tribunal estima que la devolución de PPM no es un derecho indubitado sino revisable por el SII conforme a artículos 59 y 200 del Código Tributario. Aunque el SII no emitió citación formal, el contribuyente tuvo conocimiento de observaciones en su sitio privado. La Observación 51 verificaba la procedencia de la devolución y pertinencia de créditos. El contribuyente no logró acreditar mediante trazabilidad contable que los reparos sobre retenciones fuesen infundados, ni demostró la exactitud de los montos declarados. La prueba aportada en sede jurisdiccional resulta insuficiente para desvirtu
Se rechaza el reclamo interpuesto por Talent Hunter S.A. Se confirma la Resolución Exenta N°100268484 que declara improcedente la devolución del saldo a favor de $55.582.969. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
“TALENT HUNTER S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL SANTIAGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 879,49
Multa UTM: 0
Reajuste UTM: 0
Intereses UTM: 0
Cuantía Bruta UTM: 879,49
Santiago, once de marzo de dos mil veintiséis.
I. VISTOS.
A) DEL RECLAMO TRIBUTARIO:
A folios 1 y siguientes del expediente electrónico , comparece don LUIS SEGUEL MALAGUEÑO, abogado, cédula de identidad nacional N° 12.486.619-7, en representación convencional de la contribuyente y/o reclamante TALENT HUNTER S.A. , ambos domiciliados para estos efectos en Almirante Pastene N° 244, oficina 401, comuna Providencia, quien conforme a lo dispuesto en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario viene en reclamar en contra de la “Resolución Exenta N° 100268484, de fecha 15 de diciembre del año 2022 , en adelante la actuación reclamada, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos
Internos, en adelante también el “Servicio , la reclamada o SII”, a través de la cual se declaró improcedente la devolución del saldo a favor por la suma de $55.582.969.-, por concepto de Pagos Provisionales Mensuales (PPM), solicitado en la Declaración Anual de Impuestos a la Renta, contenida en el formulario N° 22, Folio N°350348230, correspondiente al Año Tributario (AT) 2020, solicitando que sea dejada sin efecto tal actuación, con expresa condena en costas , conforme a los fundamentos de hecho y derecho que a continuación se expondrán de forma resumida:
I. FASE DE DISCUSIÓN. Los hechos y el derecho: 2
En primer lugar, nos indica que la empresa TALENT HUNTER S.A, fue constituida bajo la razón social HELPNET INGENIERÍA Y SERVICIOS DE RECURSOS HUMANOS
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.