Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con Montajes y Servicios Industriales Dar Ltda.
Fecha: 25-03-2026 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA+100M Ha Lugar
Tribunal condena a contribuyente por incorporar facturas de operaciones inexistentes como costos/gastos e IVA crédito fiscal, infringiendo art. 97 N°4 CT. Multas: $35.923.689 y $46.517.097.
Montajes y Servicios Industriales Dar Ltda., contribuyente con 20 años de actividad, fue fiscalizada por períodos mayo 2018-julio 2019. Se detectó que incorporó en su contabilidad crédito fiscal IVA y costos/gastos amparados en documentos tributarios electrónicos emitidos por cinco proveedores (Inversiones Boza, Thunder, Macht, Alicahue y otro) que presentaban características de facilitadores de IVA: capital social mínimo, ventas desproporcionadas, domicilios virtuales, representantes sin ingresos consistentes, ausencia de trabajadores y compras de activo fijo. Los representantes reconocieron
El tribunal constató que: (1) las operaciones eran inexistentes o no acreditadas pues los proveedores carecían de capacidad económica, física y operacional; (2) incumplieron requisitos del art. 23 N°5 Ley IVA; (3) el perjuicio fiscal fue debidamente acreditado mediante Informe DFI 250/2022, registros de compras y F22 originales/rectificados, ascendiendo a $23.949.126 (IVA) y $31.011.398 (Renta); (4) la omisión fue maliciosa pues los representantes conocían las irregularidades y aun así dedujeron impuestos menores; (5) concurren circunstancias agravantes (20 años de operación, conocimiento de o
Se confirmó el Acta de Denuncia N°4 y se aplicaron multas: $35.923.689 por infracción art. 97 N°4 inc.1° CT e IVA, y $46.517.097 por infracción art. 97 N°4 inc.2° CT e Impuesto Primera Categoría. Se ordenó emisión de giro ejecutoriada la sentencia.
1
EN SANTIAGO, A VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTISÉIS.
VISTOS:
Que, a fojas 1 y siguientes de autos rola el Acta de Denuncia N° 4 de fecha 6 de julio del año 2022, remitida por doña MARÍA JOSÉ CASTILLO VEJAR , Directora Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos, en contra de MONTAJES Y SERVICIOS INDUSTRIALES DAR
LIMITADA, RUT: 96.990.610 -4, con giro “Reparación de otros efectos personales y enseres domésticos” , domiciliado en calle Padre Tadeo N° 6039, comuna de Quinta Normal, por haber incurrido en las infracciones previstas en los incisos primero y segundo del N° 4 del artículo 97 del Código Tributario. En dicha actuación, el Servicio (o indistintamente la denunciante o el ente fiscal) señaló que de acuerdo con la información recopilada en el Sistema Integrado de Cumplimiento Tributario (en adelante SICT) , el contribuyente se constituyó como sociedad el día 16 de abril del año 2002, registrando dos socias con igual participación: doña María Cecilia Contreras Vega y doña Audolia de las Mercedes Muñoz Pérez. Además, dicha entidad registró dos representantes legales: Mario del Valle López y Francisco Rivera Irrazaval.
Indica que el origen de la fiscalización hacia la denunciada comenzó a partir de una declaración rectificatoria de F22 del AT 2019 presentada por el contribuyente con fecha 11 de julio del año 2019 , la cual fue revisada por el Grupo N° 5 del Departamento de Fiscalización de la Dirección Regional Santiago Poniente del Servicio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.