Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
COMPANIA INMOBILIARIA Y DE INVERSIONES SAGA SPA con SII
Fecha: 07-04-2026 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Reclamación tributaria de SAGA contra resoluciones del SII que rechazaban deducciones de gastos por intereses bancarios, reajustes de pasivo y pérdidas de ejercicios anteriores, cuestionando el cumplimiento de artículos 31 y 33 de la LIR.
SAGA, sociedad de inversiones constituida en 1980 y transformada en SpA en 2014, presentó declaración de renta 2021 con pérdida tributaria y solicitó devolución de PPUA. El SII emitió Resolución Ex. 3.543 de 23 de diciembre de 2022, rechazando deducciones de: intereses bancarios por $499.709.335 asociados a pagaré con Banco Estado de 2019; reajustes de pasivo por $383.937.197 de cuenta corriente con Inversiones Gasa; pérdida de ejercicios anteriores por $8.317.379.880; y PPUA por $763.196.342. SAGA interpuso RAV en febrero 2023, allanándose en algunas partidas pero controvertiendo otras. El SI
El tribunal analiza si los gastos cuestionados cumplen con los requisitos del artículo 31 inciso 4° de la LIR. Para la partida de intereses, SAGA sostiene que el crédito generador del gasto constituye activo productor de renta al generar ingresos por reajustes en UF, clasificables como renta de capital mobiliario según artículo 20 N°2 de la LIR. Para los reajustes de pasivo, argumenta que existe correlativo ingreso en la cuenta por cobrar con Corpgroup Inversiones, satisfaciendo requisitos de necesidad, respaldo y vinculación con el giro. El SII rechazó ambas partidas por no acreditar que los
El tribunal conoce de la reclamación interpuesta dentro del procedimiento general de reclamación tributaria en contra de las Resoluciones Exentas N° 3.543 de 23 de diciembre de 2022 y N° 183386 de 20 de junio de 2023, siendo la cuantía neta de 12.076,08 UTM. Pendiente de resolución sobre las partidas controvertidas.
“COMPANIA INMOBILIARIA Y DE INVERSIONES SAGA SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM : 12076,08
Multa UTM : 0
Reajuste UTM : 0
Intereses UTM : 0
Cuantía Bruta UTM : 12076,08
Santiago, a siete de abril del dos mil veintiséis.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 14 de agosto de 2023, comparece don NICOLÁS LÓPEZ
TAGLE, cédula nacional de identidad Nº 15.378.445-0, abogado, en representación de la COMPAÑÍA INMOBILIARIA Y DE INVERSIONES SAGA SPA, RUT N° 88.202.600-0, (en adelante indistintamente, la “Reclamante”, el “Contribuyente”, o “SAGA”), ambos domiciliados para estos efectos en Las Hortensias N° 2710, comuna de Providencia, ciudad de Santiago, Región Metropolitana, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Ex. N° 3.543 de fecha 23 de diciembre de 2022, notificada en el 29 de diciembre de 2022, y la Resolución Ex. N° 183386 de fecha 20 de junio de 2023, notificada en la misma fecha (en adelante, las “Resoluciones Reclamadas”), de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
I. ANTECEDENTES DE HECHO (i) ANTECEDENTES DE SAGA
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.