Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BRUSI MUÑOZ con SII
Fecha: 09-04-2026 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo y confirma liquidación por devolución indebida de IGC 2016. Acredita malicia en declaración de renta al no probarse adquisición real de acciones ni percepción efectiva de dividendos de Majegui, aplicando prescripción extraordinaria de 6 años.
Contribuyente Brusi Muñoz declaró dividendos por $23.809.520 del año 2015 como accionista de Inmobiliaria Majegui S.A., solicitando devolución de $8.506.764 de IGC con crédito de Primera Categoría de $4.876.642 para AT 2016. SII descubrió esquema fraudulento de Majegui que incorporó ficticiamente 66 accionistas, distribuyó dividendos simulados con créditos, y facilitó devoluciones indebidas. Emitió Liquidación N°5 (28.06.2022) anulando la devolución. Contribuyente reclama argumentando prescripción de 3 años y veracidad de su calidad de accionista.
Tribunal acredita malicia de la declaración tras análisis de: (1) falta de capacidad económica del contribuyente ($7 millones anuales versus aporte de $25 millones); (2) participación accionaria solo durante período tributario en que obtuvo devoluciones; (3) conexión con red fraudulenta de Hadweh Jadue que operacionalizó maniobras; (4) incoherencias contables de Majegui y declaraciones desde misma IP; (5) incapacidad de acreditar con documentos que percibió efectivamente los dividendos. Aplica prescripción extraordinaria de 6 años conforme art. 200 inc.2° CT (declaración maliciosamente falsa),
No ha lugar al reclamo. Confirma Liquidación N°5 de 28.06.2022. Contribuyente debe reintegrar $8.506.764 incluidos recargos legales para AT 2016. Sin condena en costas por existencia de motivos plausibles para litigar.
1
EN SANTIAGO, A NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTISÉIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 17 de octubre de 2022, rolante a fojas 1 y siguientes de autos, presentado por don CRIST OBAL SERGIO EAST TOMICIC , RUT N°9.614.432-6, en representación de don JULIO ARTURO BRUSI MUÑOZ, RUT N° 8.667.129-8, (en adelante la parte reclamante o la reclamante, indistintamente) ambos domiciliados para estos efectos en calle Santo Domingo Nº664 , comuna de Santiago, quien interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario (en adelante CT), en contra de la Liquidación N°5, de fecha 28 de junio de 202 2, (en adelante la Liquidación) emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro, del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), determinando un reintegro por devolución indebida, para el Año Tributario (en adelante AT) 2016, por el monto total de $ 8.506.764.-, incluido los recargos legales.
La reclamante sostiene, en síntesis, que la Liquidación impugnada se fundamenta en antecedentes erróneos, jurídicamente improcedentes y carentes de sustento probatorio, toda vez que el SII ha calificado como “maliciosamente falsa” la declaración de renta correspondiente al AT 2016, en la cual incorporó dividendos percibidos como accionista de la sociedad Inmobiliaria Majegui S.A. ( en adelante Majegui ), calidad que, según indica, ostentó legítimamente tras adquirir acciones de dicha entidad mediante contrato de compraventa celebrado con su dueño , don Yamal Dababneh Hadwah, con fecha 9 de junio de 2015, acto que fue oportunamente informado al SII y registrado en sus sistemas, sin que existan antecedentes que desvirtúen la autenticidad de dicha transacción ni que acredite la existencia de simulación o nulidad del contrato respectivo. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.