Tribunal · solo Pro
IMPORTADORA MVA SPA con SII
Fecha: 17-04-2026 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: maria_francisca_villaman_rodriguez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo por vulneración de derechos de contribuyente que solicitó rectificación de F29 por diferencias en IVA débito fiscal. El tribunal estima que el SII actuó dentro del marco legal al verificar efectividad de operaciones que amparan remanente de crédito fiscal IVA.
IMPORTADORA MVA SPA solicitó rectificación de Formularios 29 de octubre a diciembre 2022 y enero a marzo 2023, por diferencias entre IVA débito declarado y registrado en ventas, correspondientes a operaciones mediante comprobante de pago electrónico por plataforma Mercado Pago. La Petición Administrativa fue rechazada por Resolución N°1876 del SII, argumentando que no se constató mercaderías ni activo fijo que justificasen el arrastre de remanente. La tramitación fue dilatada por error en ingreso de datos y sucesivos cierres administrativos.
El tribunal analiza vulneración de derechos contemplados en artículo 8 bis CT. Respecto al derecho a obtener información oportuna y acceso sin dilaciones innecesarias (N°1, 2 y 10): las demoras se debieron a error del mandatario al ingresar la petición y no subsanarlo conforme se indicó, no siendo imputable al SII. Respecto al derecho a resolución fundada (N°4 y 8): la resolución fue debidamente fundada. Respecto al derecho a rectificar (N°17): la verificación de efectividad de operaciones que amparan crédito fiscal IVA es un requisito legal conforme artículos 23 y siguientes del DL 825. El SI
Se rechaza el reclamo por vulneración de derechos interpuesto contra Resolución N°1876 del 1 de septiembre de 2025 del SII. Se ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte pagará sus propias costas.
“INMOBILIARIA MVA SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, diecisiete de abril de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 4, la sociedad IMPORTADORA MVA SPA, RUT N°77.331.063 -7, representada por don
Mauricio David Vidal Araneda , cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], ingeniero informático, domiciliado en calle Teatinos 120, piso 14, comuna de Santiago, Región
Metropolitana, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 8 bis inciso 3° , y 155 y siguientes, ambos del Código Tributario, interpone reclamo por vulneración de derechos, en contra de la Resolución N°1876, emitida con fecha 01/09/2025, por doña Geraldine Medel Véliz, Jefa del Departamento de Fiscalización Grupo N°2 de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro (en delante, DRMSC) del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), notificada con fecha 17 de septiembre del mismo año, que rechaza una Petición Administrativa de fecha 27/06/2025, folio N°7732576162, en que se solicitó efectuar rectificatorias de Formularios 29 (en adelante, F29) de los periodos octubre, noviembre, diciembre del año 2022 y enero, febrero y marzo de l año 2023, solicitando dar le curso y acoger el reclamo en todas sus partes, dejar sin efecto el acto administrativo reclamado, declarar los derechos que alega como transgredidos y restablecerse el imperio del derecho, ordenando al SII emitir una resolución debidamente fundada, que exprese las razones jurídicas y de hecho que ameriten su decisión y se ponderen todos los antecedentes aportados, respetando los derechos que t iene como contribuyente, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.