Tribunal · solo Pro
DUARTE PARADA con SII
Fecha: 29-04-2026 · Materia: Liquidación · Juez: hernan_farias_sepulveda
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra liquidaciones por diferencias de Impuesto a la Renta. Desestima objeción sobre justificación de fondos para compra de vehículo (parcialmente acreditada en $36.000.000) y confirma subdeclaración de ingresos por arriendos de $2.962.298.
Contribuyente persona natural, abogado, reclama Liquidaciones Nos. 323 y 324 del 24.11.2023 por diferencias de Impuesto Primera Categoría e Impuesto Global Complementario. El SII cuestionó: (1) falta de justificación de origen de fondos para compra de vehículo station wagon Mercedes Benz por $86.685.500 en septiembre 2021; (2) subdeclaración de ingresos por arriendo de bienes raíces por $2.962.298. Contribuyente alegó que fondos provenían de dividendos de sociedad, venta de otro vehículo en diciembre 2021 y anticipo de venta inmueble en septiembre 2021.
Tribunal analiza dos partidas: Partida 1 (justificación fondos): Acredita que contribuyente originó fondos solo por $36.000.000 mediante dividendos, rechazando argumentos sobre venta de otro vehículo (verificada en diciembre, tres meses después) y anticipo de promesa (documento privado sin corroboración suficiente y con incongruencias sobre derechos inmuebles). Confirma que art. 70 LIR exige probar origen de fondos con vinculación entre ingresos y gastos. Rechaza argumento sobre valor neto vs bruto de IVA: el monto a justificar es el efectivamente desembolsado ($86.685.500 incluido IVA). Parti
Acoge parcialmente reclamación. Deja sin efecto parcialmente Liquidaciones Nos. 323 y 324 y ordena reliquidación de Partida N°1 en lo correspondiente. Confirma Partida N°2 sobre subdeclaración de ingresos por arriendos. No condena en costas al no haber vencida completamente ninguna parte.
“DUARTE PARADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, veintinueve de abril de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A folios 9-11vta, comparece don PAULO IVAN DUARTE PARADA , RUT N°[RUT reservado], abogado, domiciliado en 30 Oriente N°1562, oficina 612, de la comuna de Talca, quien interpone reclamo conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones Nos. 323 y 324, de fecha 24.11.2023, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), sobre diferencias de Impuesto de Primera Categoría y de Impuesto Global Complementario, que se fundamentan en que no se habría justificado el origen de fondos respecto de una inversión y en la subdeclaración de ingresos por arriendos de bienes raíces agrícolas; actuaciones que solicita se dejen sin efecto, por las razones que se describen a continuación.
En primer lugar, y luego de hacer presente que las liquidaciones de autos se emitieron después de haber dado respuesta a la Citación N°61, de fecha 05.10.2023, en relación con la Liquidación N°323 indica que se refiere a la no acreditación de los fondos por $86.685.500.- invertidos en la compra de un automóvil Mercedes Benz, adquirido con fecha 30.09.2021. Al respecto, señala que una parte fue financiada con dividendos distribuidos por la sociedad DUARTE 2 SpA y que el resto se complementó con la suma de $52.000.000 .- que obtuvo por la venta de otro vehículo de la misma marca, patente única LHHC-25, saldo este último que dice pagó recién con fecha 20.12.2021, mediante la entrega material de dicho bien.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.