Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOC. AGRÍCOLA Y DE TRANSPORTES ALFALFARES LTDA. con SII
Fecha: 30-04-2026 · Materia: Giro · Juez: patricio_ulloa_neira
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de empresa agrícola contra giro de impuesto al lujo por camioneta Silverado, por no acreditar que el vehículo es indispensable para desarrollo de actividad agrícola.
Sociedad Agrícola y de Transportes Alfalfares Ltda., empresa que explota más de 1.000 hectáreas en cinco comunas de la Región de Coquimbo dedicada a cultivo de uva y actividades agrícolas, es gravada con impuesto al lujo (Giro Folio 12009321 de 07/04/2025, valor $1.111.765) por posesión de camioneta Chevrolet Silverado 4x4 3.0L año 2025, placa TSSC93. La empresa argumenta que el vehículo es indispensable para transportar maquinarias, realizar arrastres y desplazarse por predios dispersos en zona rural. El SII rechazó recurso administrativo mediante Resolución Ex. 244.239 de 27/08/2025.
El tribunal establece que para aplicar la excepción del artículo 9 inciso 4 de Ley 21.420 se requieren dos presupuestos copulativos: (1) que el bien esté efectivamente destinado al desarrollo de actividades de números 1° o 3° del artículo 20 LIR; y (2) que sea indispensable para tal desarrollo. El concepto «indispensable» debe interpretarse como «necesario» conforme a criterios de apreciación de hecho, considerando la actividad efectiva de la empresa, tipo de bien y función cumplida. El tribunal constata que la actora acreditó realizar actividad agrícola pero no probó la destinación efectiva n
Se rechaza el reclamo y se confirma el Giro Folio 12009321 por impuesto al lujo. No se condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar. Se ordena notificar por carta certificada.
RESUMEN:
PARTES: SOCIEDAD AGRICOLA Y DE TRANSPORTES ALFALFARES LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
RIT: Rol · solo Pro.
RUC: Rol · solo Pro.
MATERIA: GIRO.
PROCEDIMIENTO: GENERAL DE RECLAMACIÓN.
CUANTÍA BRUTA: 34,79 UTM.
La Serena, 30 de abril de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 16 y siguientes , con fecha 15 de diciembre, don ROBERTO
MAURICIO VEGA CAMPUSANO, Abogado, en representación de SOCIEDAD AGRICOLA Y DE TRANSPORTES ALFALFARES LIMITADA, representada legalmente por don ROBERTO
ENRIQUE VEGA ALCAYAGA, domiciliados en calle Vicuña Mackenna N°1711, ciudad de Ovalle, viene a interponer reclamo en contra del Giro Folio 12009321 de fecha 07/04/2025, el cual fue objeto de recursos administrativos, los cuales fueron rechazados mediante la RESOLUCION EX. Nº 244.239 de fecha 27/08/2025, resueltos mediante el procedimiento RAV 97.294-2025, negando lugar a lo solicitado , razón por la cual solicita se enmiende dicha resolución por resultar injusta, alejada a derecho y agraviante a los derechos de su representado.
Señala que su representada es una es una empresa agrícola que explota sobre1.000 hectáreas en distintos campos solo en la provincia del Limarí, debiendo utilizar para el traslado de lo s mismo distintas herramientas y maquinarias como los son tractores, minicargadores, motores, etc, los cuales son transportadas mediante carros de arrastres que solo pueden ser tirados por vehículos considerados camionetas mayores o full size. Además, tal cual señala el S.I.I, la empresa realiza también actividades de construcción y movimiento de tierra por lo cual debe utilizar los vehículos para dichos fines.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.