Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Arsa Group Spa con SII
Fecha: 05-05-2026 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: maria_francisca_villaman_rodriguez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo por vulneración de derechos de ARSA Group respecto a anotación 4103 (proceso de recopilación de antecedentes por presuntos delitos tributarios), determinándose que el SII actuó legalmente sin vulnerar derechos del contribuyente.
ARSA Group SpA, empresa importadora y comercializadora de aceites vegetales, recibe anotación 4103 del SII el 25.11.2025, indicando inicio de recopilación de antecedentes por presuntos delitos tributarios. La anotación impide acceso a condonaciones, convenios de pago y afecta operaciones comerciales. La empresa alega no haber sido notificada de procedimiento alguno ni emplazada para presentar descargos. El 12.12.2025 se emite Resolución Ex. N°4646 que confirma la anotación, negando recurso de resguardo previo.
El Tribunal establece que la anotación 4103 responde a un procedimiento de recopilación de antecedentes conforme al artículo 29 de la Ley 19.880, que no requiere notificación previa ni emplazamiento del contribuyente, siendo una etapa desformalizada de información previa. El SII goza de facultades legales de fiscalización y recopilación de antecedentes sin necesidad de revelar información que afecte la persecución penal. Aunque la reclamante alega restricción en facturación, esta solo puede decretarse en circunstancias específicas del artículo 8° ter CT mediante resolución fundada. Se constata
Se rechaza reclamo por vulneración de derechos interpuesto por ARSA Group contra Resolución Ex. N°4646. Cada parte pagará sus propias costas. Se ordena cumplimiento administrativo por Director Regional.
“ARSA GROUP S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, cinco de mayo de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 3, comparece n don ABEL BERNABÉ HIDALGO VEGA, abogado, en representación de la sociedad ARSA GROUP S.A. RUT N°76.750.737 -2 (en adelante “ARSA”) , sociedad del giro de importación y comercialización de aceites vegetales de uso industrial, domiciliados, en Avenida Presidente Riesco N°5561, oficina 503, piso 5, Edificio Arrau, comuna de Las Condes, Santiago, quien interpone reclamo tributario especial de Vulneración de Derechos en contra de la Resolución Ex. N° 4646 que confirma el registro de la anotación 4103 en el Sistema del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), por estimarlo un acto ilegal y/o arbitrario, dictado sin haber sido la contribuyente emplazada de requerimiento alguno.
Agrega que la resolución reclamada fue emitida el 12.12.2025 y notificada por correo electrónico con igual fecha, por la Directora Regional de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente y resuelve negar lugar al recurso de Resguardo interpuesto el 04.12.2025 por medio del que solicitó dejar sin efecto la Anotación 4103 ya aludida y solicita se deje sin efecto , se acoja total o parcialmente, con costas en caso de existir oposición del SII, restableciendo el imperio del derecho y asegurando la protección de las garantías vulneradas, en atención a las consideraciones de hecho y de derecho que exponen:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.