Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INTERVIAL CHILE S A con SII
Fecha: 27-05-2026 · Materia: Liquidación · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Intervial Chile contra liquidaciones de impuesto a la renta 2019 por falta de acreditación de gastos y procedencia de reintegro de PPUA.
Intervial Chile S.A. presentó declaración de renta 2019 con pérdida tributaria de $984.965.133 y solicitó devolución de PPUA por $425.836.257. El SII requirió documentación para validar la pérdida y el PPUA. La contribuyente aportó parcialmente los antecedentes solicitados: libros mayores en Excel sin documentación sustentadora de gastos en cuentas 5111110004 (Estudios y Proyectos: $1.877.522.871), 5802900012 (Comisión Bolgarantía: $167.277.742) y 5111900010 (Free Serv Remb EERR: $122.960.734). Ante respuesta insuficiente, el SII emitió Requerimiento N°7 que no fue atendido, procediendo a emit
El tribunal analizó si los gastos fueron acreditados conforme al artículo 31 inciso primero LIR. Concluyó que la reclamante acompañó más de mil gastos sin explicación ni organización que permitiera vincularlos con partidas específicas, limitándose a presentar documentos sin relación clara con los registros contables. La prueba rendida fue desorganizada y farragosa, impidiendo la trazabilidad contable de cada gasto. El tribunal enfatizó que la acreditación no es mero aporte documental, sino que requiere explicación comprobable del origen de los hechos económicos. Al no acreditarse los gastos, e
No ha lugar al reclamo. Se confirman las Liquidaciones N°24 y N°25 de 27 de septiembre 2022. No se condena en costas. Las liquidaciones se ajustan a derecho por rechazo de gastos no acreditados y procedencia de reintegro de PPUA.
“INTERVIAL CHILE S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
GRANDES CONTRIBUYENTES”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM : 10147,85
Multa UTM : 5010,86
Reajuste UTM : 2030,38
Intereses UTM : 6111,63
Cuantía Bruta UTM : 23300,72
Santiago, a veintisiete de mayo del dos mil veintiséis.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 24 de mayo de 2023, comparece don FRANCISCO JAVIER
VARGAS TONKIN, cédula nacional de identidad Nº 9.256.755-9, en representación de INTERVIAL CHILE S.A., RUT N° 78.634.860-9, ambos domiciliados para estos efectos en Cerro El Plomo N° 5630, Piso 10, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, Región Metropolitana (en adelante indistintamente, la “Reclamante”, la “Contribuyente” o “Intervial”), quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°24 por Concepto de Impuesto de Primera Categoría (A.T. 2019) y N°25 por concepto de Reintegro artículo 97 de la Ley de la Renta, de fecha 27 de septiembre de 2022, notificada por cédula de la misma fecha (en adelante, el “acto reclamado”), emitidas por el Grupo N°5 del Departamento de Fiscalización Grandes Empresas Nacionales de la Dirección Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
El reclamante expone que el procedimiento corresponde a un Procedimiento
General de Reclamo, promovido en contra de las Liquidaciones N°s 24 y 25, ambas relativas al Año Tributario 2019, emitidas por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos, RUT N°60.803.000-K. Precisa que la reclamante es
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.