Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ROJO VENEGAS con SII
Fecha: 29-05-2026 · Materia: Giro · Juez: maria_luisa_lobo_guinez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de nulidad de giros de impuesto territorial por improcedencia: actora no acreditó disconformidad entre giros y avalúo vigente, conforme artículo 124 Código Tributario.
Lorena Fresia Rojo Venegas reclama la nulidad de 14 giros de impuesto territorial del inmueble ubicado en Leonidas Pérez 3792, rol 576-59, Copiapó, correspondientes a años 2022-2025, producto del reavalúo general de 2022 (Resolución Ex. N°143/2021). La actora alega aumento desmesurado del avalúo (52% entre 2021-2022), falta de información clara sobre las razones del incremento, no consideración del aluvión de 2015 en el área, y discriminación arbitraria respecto de propiedad vecina de idénticas características con avalúo inferior.
El tribunal establece que la reclamación de giros de impuesto territorial por tasación general requiere acreditar disconformidad entre el giro y el avalúo vigente (artículo 124 inciso 2° Código Tributario), requisito no cumplido. La actora fundó su reclamo en cuestiones de tasación sin probar que los giros no se conformaran al avalúo. Existe diferencia notoria entre impugnar la tasación versus los giros: debió reclamar oportunamente la tasación (90 días desde abril 2022), mas no lo hizo. La discriminación alegada respecto del vecino corresponde al procedimiento de vulneración de derechos, no a
No ha lugar a la reclamación de nulidad de los 14 giros de impuesto territorial. Se confirman los giros impugnados. No se condena en costas por mediar motivo plausible para litigar.
1
Copiapó, veintinueve de mayo de dos mil veintiséis.
VISTO:
Que a fojas 26 y siguientes , comparece doña LORENA FRESIA ROJO
VENEGAS, casada, abogada, cédula de identidad N°12.802.074 -8, domiciliada en Leonidas Pérez N°3792, casa 5, condominio Copiapo a, comuna de Copiapó, quien con fecha 21 de abril de 2025, deduce reclamación en Procedimiento General de Reclamaciones Tributarias en contra de los giros de impuesto territorial folios N° 130576122, 130576222, 130576322 y 130576422 con fecha de vencimiento 30 de abril, 30 de junio, 30 de septiembre y 30 de noviembre , todos de 2022 , respectivamente; folios Nº 130576123, 130576 223, 130576323 y 130576423 con fecha de vencimiento 30 de abril, 30 de junio, 30 de septiembre y 30 de noviembre, todos de 202 3, respectivamente; folios Nº 130576124, 130576224, 130576324 y 130576424 con fecha de vencimiento 30 de abril, 30 de junio, 30 de septiembre y 30 de noviembre , todos de 202 4, respectivamente y folios N° 130576125 y 130576225, con fecha de vencimiento 30 de abril y 30 de junio de 202 5, respectivamente, todos los cuales son producto del proceso del reavalúo de 2022, efectuado mediante la Resolución N°143 de 30 de diciembre de 2021, emitida por el Servicio de Impuestos Internos , recaído en la propiedad ubicada en L eonidas Pérez 3792, casa 5, rol de avalúo 576-59 de la comuna de Copiapó, por los antecedentes de hecho y derecho que a continuación se exponen.
Afirma que , durante abril del año 2022 , tomó conocimiento del proceso de reevaluó en la página web del Servicio , por lo que al consultar el avalúo de la propiedad antes mencionada quedó impactada con el aumento desmesurado que experimentó esa propiedad y al revisar la carta de aviso disponible en el mismo sitio, no existían antecedentes claros y suficientes que permitieren entender las razones del incremento del valor de un período a otro pues solo daban cifras globales y el monto a pagar.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.