Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
VTEX CHILE SPA con SII
Fecha: 12-06-2026 · Materia: Resolución
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de VTEX Chile SpA: los créditos IPE de ejercicios anteriores no podían trasladarse al AT2020, pues el arrastre del art. 41A LIR solo aplica a excedentes válidamente determinados en el ejercicio de origen.
VTEX Chile SpA solicitó en abril de 2023 la devolución de $228.683.199 por créditos IPE (Argentina, Colombia y Perú) acumulados al AT2020, al no haberlos imputado en los AT2017 a 2020. El SII rechazó parcialmente la solicitud mediante Res. Ex. N°2117/2023, modificada por Res. Ex. N°191.132/2024 que ordenó devolver $114.438.145. La controversia residual recae sobre $114.245.054 vinculados a créditos originados en años comerciales 2016-2018.
El tribunal razona que el principio de anualidad exige determinar e imputar el crédito IPE en el ejercicio de su origen, previo registro en el RENFE y declaración en el F22. El art. 41A letra C N°4 LIR, que permite arrastrar excedentes hasta su extinción, solo opera respecto de créditos válidamente determinados en el ejercicio correspondiente, no respecto de créditos omitidos en declaraciones anteriores. El plazo del art. 126 CT se computa desde el vencimiento legal para declarar cada ejercicio, no desde una declaración posterior. La protección del art. 26 CT no es aplicable porque la contribu
Se rechaza el reclamo y se confirma la Res. Ex. N°2117/2023 en la parte no modificada por la Res. Ex. N°191.132/2024, denegando la devolución adicional de $114.245.054. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
“VTEX CHILE SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 3508,38
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 3508,38
Santiago, a doce de junio del dos mil veintiséis.
VISTOS:
A folio 01, con fecha 11 de abril de 2024, comparece don CÉSAR ANDRÉS GERALDO
GÓMEZ, cédula nacional de identidad Nº 17.355.164-9, en representación de VTEX CHILE SpA, RUT N° 76.376.315-3, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Rosario Norte N°660, piso 20, comuna de Las Condes, Santiago, Región Metropolitana (en adelante indistintamente, la “Reclamante”, la “Contribuyente” o “Vtex Chile”), quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°2117, de fecha 11 de agosto de 2023, (en adelante, el “acto reclamado”), emitida por el Grupo N°2 del Departamento de Fiscalización N°1 de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO
TRIBUTARIO.
Señala que VTEX CHILE SpA tiene por giro principal las actividades de programación informática y venta al por menor de computadores, equipo periférico, programas informáticos y equipo de telecomunicaciones.
Indica que la Resolución Exenta N°2117 denegó la solicitud de reconocimiento de los Créditos por Impuestos Pagados en el Exterior acumulados al Año Tributario 2020 y, consecuencialmente, rechazó la solicitud de devolución del Impuesto de Primera Categoría pagado en exceso por VTEX CHILE SpA.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.