Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ACONCAGUA SUR SA con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII
Fecha: 17-06-2026 · Materia: Liquidación · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
RECHAZA+2.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Aconcagua Sur S.A. contra liquidaciones tributarias 514 y 515 del AT 2016 por no acreditar fehacientemente pérdida de arrastre ni gastos de asesorías a empresa relacionada.
Aconcagua Sur S.A. fue fiscalizada por AT 2016 respecto de pérdida tributaria de arrastre ($2.235.772.519) y gastos por asesorías inmobiliarias a Aconcagua Gestión Inmobiliaria S.A. ($3.137.981.092 entre cuentas 4120000437, 4120000470 y 4120000485 para 2014-2015). El SII emitió liquidaciones rechazando estas partidas. La reclamante sostuvo que dichas partidas estaban debidamente acreditadas mediante contratos, facturas, mayores contables y documentación de proyectos inmobiliarios desarrollados.
El tribunal concluyó que la pérdida de arrastre del AT 2013 (liquidaciones 179 y 180) se encuentra en litigio pendiente ante otro tribunal, por lo que sus efectos deben respetarse conforme a la ejecutoriedad de los actos administrativos. Respecto de los gastos de asesorías, el tribunal determinó que no existe constancia de su efectividad mediante informes, correos o documentos que acrediten el cumplimiento de las obligaciones contractuales. Las facturas, contratos y mayores contables, sin respaldo de servicios efectivamente prestados, no satisfacen el requisito de acreditación fehaciente exigi
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Aconcagua Sur S.A. Se confirman las Liquidaciones 514 y 515 de 30 de agosto de 2019. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
“ACONCAGUA SUR SA con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE
DEL SII”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 17797,21
Multa UTM 0
Reajuste UTM 1530,56
Intereses UTM 11596,66
Cuantía Bruta UTM 30924,43
Santiago, a diecisiete de junio del dos mil veintiséis.
VISTOS.
Que a folio uno comparece YANET FONTANEZ CARRASCO, chilena, abogada, RUT Nº 14.417.667-7, actuando como mandatario judicial de ACONCAGUA SUR S.A., Rol Único Tributario Nº 76.516.090-1, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Riesco Nº 5335, piso 11, comuna Las Condes, quien, estando dentro de plazo y existiendo además un interés actual comprometido de carácter patrimonial, y de conformidad con lo establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone Reclamo Tributario en contra de las Liquidaciones Nº514 y 515, de fecha 30 de Agosto del 2019, notificadas por mail con la misma fecha, emitidas por don Christian Soto Torres, Director Regional Metropolitana Santiago Oriente, doña Janett Rojas Martínez, Jefe Departamento de Fiscalización Nº2, don José García Valdés, Jefe de Grupo Nº2 Departamento de Fiscalización, y doña Yanara Jeldres Marrero, Fiscalizador Grupo Nº2, todos de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos.
ANTECEDENTES.
Señala que Aconcagua Sur S.A., dentro del plazo establecido para ello, realizó su Declaración de Renta del Año Tributario 2016 mediante el formulario 22 folio Nº242917306 de fecha 06 de mayo de 2016 correspondiente, y en este efectuó una solicitud de devolución de pagos provisionales mensuales por la suma de $110.859.453.-1
Indica que efectuada su declaración de impuesto a la renta AT 2016, la reclamante tomo conocimiento de observaciones o impugnaciones a ésta mediante la carta de notificación practicada con fecha 20/05/2016, que se registra en el sistema en línea del SII, que establecía las siguientes observaciones:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.