Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES DEL SUR S.A. con SII
Fecha: 19-06-2026 · Materia: Liquidación · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente el reclamo contra Liquidación N°726 de 2020. Se dejan sin efecto observaciones sobre Amortización SAP ($227.376.143), Ajuste CM Inversiones ($619.940) y Subdeclaración de Ingresos ($26.171.117). Se mantienen observaciones sobre Goodwill, Intereses Empresas Relacionadas y otras cuentas de gastos.
Inversiones del Sur S.A. declaró pérdida tributaria de $82.453.759.952 y pérdida de ejercicios anteriores de $64.821.374.801 para el AT 2017. El SII practicó fiscalización selectiva y emitió Liquidación N°726 que modificó el resultado tributario, determinando impuesto de $300.732.885. La contribuyente alegó incongruencia procesal, prescripción y errores en las partidas liquidadas.
El Tribunal rechazó alegaciones de incongruencia e ilegalidad del procedimiento, concluyendo que existió correspondencia material entre citación y liquidación respecto de materias fiscalizadas. Respecto de prescripción, se confirmó que la Citación N°352/4 fue practicada dentro de plazo ordinario y produjo efectos de ampliación según art.200 CT. En análisis de fondo: se acreditó suficientemente Amortización SAP (documentación externa coincidente), Ajuste CM Inversiones (reconstrucción concordante) y valor tributario de activos enajenados (auxiliares y contratos). No se acreditó suficientemente
Se acoge parcialmente el reclamo. Deja sin efecto la Liquidación N°726 en cuanto a Amortización SAP ($227.376.143), Ajuste CM Inversiones ($619.940) y Subdeclaración de Ingresos ($26.171.117). Se confirma la Liquidación en lo demás. Se ordena reliquidar considerando incidencia de partidas. No hay condena en costas.
“INVERSIONES DEL SUR S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 5829,06
Multa UTM 0
Reajuste UTM 495,47
Intereses UTM 3794,72
Cuantía Bruta UTM 10119,25
Santiago, a diecinueve de junio del dos mil veintiséis.
VISTOS:
A folio (s) 1 a 22, con fecha 26 de abril de 2021, comparece don Juan Pablo Orellana Pavón, cédula nacional de i dentidad Nº 11.946.967-8, abogado, en representación de INVERSIONES DEL SUR S.A. , RUT N° 76.027.259-0, domiciliada para estos efectos en Av. Cerro El Plomo N° 5.680, Of. 1101, Las Condes, Santiago, Región Metropolitana (en adelante indistintamente, la “Reclamante” o la “Contribuyente”), quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación N° 726 de fecha 12 de agosto de 2020, (en adelante, el “acto reclamado” ), emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO
TRIBUTARIO.
I. ANTECEDENTES.
a) Sobre la reclamante y el resultado tributario declarado para el año tributario 2017.
Expone que Inversiones del Sur S.A. es una sociedad anónima cerrada constituida por escritura pública de 15 de julio de 2008, otorgada en la Notaría de don Raúl Undurraga Lazo, que obtiene rentas afectas al Impuesto de Primera Categoría y determina su renta efectiva sobre la base de contabilidad completa y balance general.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.