Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ISOTRON CHILE S.A. con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII

Fecha: 30-06-2026 · Materia: Liquidación · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez

RECHAZA+1.000M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de ISOTRON CHILE contra Liquidación N°511 (AT 2016) por $496.981.983. Determina que contribuyente no acreditó fehacientemente pérdidas de ejercicios anteriores ni gastos de asesorías conforme artículos 29-33 LIR, aplicando cosa juzgada de liquidación anterior (AT 2015).

Hechos

ISOTRON CHILE S.A., agencia de sociedad española, presentó declaración de renta AT 2016 con RLI de $600.191.822. El SII inició fiscalización el 24.10.2016 e emitió Citación N°116 (24.04.2019) cuestionando: (i) pérdida de ejercicios anteriores ($1.315.757.230); (ii) asesorías a matriz ($384.215.596); (iii) otras asesorías ($549.506.556); (iv) honorarios agente ($61.250.000). Contribuyente no aportó documentación suficiente. SII emitió Liquidación N°511 (30.08.2019) determinando diferencia de $496.981.983 más reajustes e intereses. Recurso de reposición fue rechazado (Res. Ex. N°113.358, 18.02.2

Considerandos clave

Tribunal aplica normas artículos 29-33 LIR y 21 CT sobre carga probatoria del contribuyente. Destaca que máxima probatoria exige acreditación fehaciente mediante contabilidad fidedigna y documentación respaldatoria. Respecto pérdida AT 2015: sentencia ejecutoriada (2°TTA 07.03.2024, CA 18.12.2024) rechazó deducción por falta de trazabilidad y acreditación de gastos componentes. Esto genera cosa juzgada material impidiendo deducción en AT 2016. En asesorías: constata que facturas corresponden a directrices matriz, no servicios reales, sin cumplir copulativos requisitos artículo 31 LIR (necesida

Resolutivo

Se rechaza íntegramente reclamo de ISOTRON CHILE contra Liquidación N°511 (AT 2016). Se confirma actuación reclamada. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

1

“ISOTRON CHILE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN

REGIONAL SANTIAGO ORIENTE”

RIT: Rol · solo Pro

RUC: Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM: 9.895,9

Multa UTM: 0

Reajuste UTM: 851,05

Intereses UTM: 6.448,17

Cuantía Bruta UTM: 17.915,12

Santiago, treinta de junio de dos mil veintiséis.

I. FASE DE DISCUSIÓN: VISTOS.

A. DEL RECLAMO TRIBUTARIO:

A folios 1 y siguientes del expediente electrónico , comparece don JOSÉ MIGUEL

SÁEZ DEL PINO, abogado, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], actuando, en representación convencional de ISOTRON CHILE S.A. RUT 96.825.260-7, en adelante la actora, reclamante y/o contribuyente , todos domiciliados para estos efectos en calle Francisco Noguera Nº 200, piso 12, comuna de Providencia, Santiago , Región

Metropolitana, quien conforme a lo dispuesto en el artículo 12 4 y siguientes del Código Tributario viene en reclamar en contra de la “liquidación N° 511”, de fecha 30 de agosto del año 2019 , en adelante la actuación reclamada, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, en adelante también el “Servicio, la reclamada y/o SII”, a través de la cual, se determinó una diferencia de Impuesto de Primera Categoría ascendente a $496.981.983.- más reajustes e intereses, solicitando, se a dejada sin efecto , con expresa condena en costas , conforme a los fundamentos de hecho y derecho que a continuación se expondrán de forma resumida: Los hechos y el derecho:

Antecedentes preliminares:

Nos, indica la actora, en primer lugar que, con fecha 15 de octubre del año 2002 fue protocolizado en Chile la constitución de una Agencia de la sociedad española ISOTRON S.A., la que fue denominada, ISOTRON CHILE S.A., en adelante e indistintamente la 2

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA