Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Fernando Ademir Pinares Campos con SII
Fecha: 10-07-2026 · Materia: Liquidación · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge en parte reclamo tributario: justifica inversiones en divisas (Concepto A) pero rechaza parcialmente compra de vehículo (Concepto B, solo $5.677.000) por falta de acreditación de origen de fondos.
Fernando Pinares Campos, comerciante individual con participación en EIRL Comercializadora, fue objeto de fiscalización por inversiones en moneda extranjera y vehículo nuevo durante año tributario 2022, sin acreditación de origen de fondos según el SII. El contribuyente alegó que los fondos provenían de su actividad comercial de importación de artículos de colección, realizando operaciones a través de su cuenta personal debido a restricciones bancarias previas (Dicom). El SII emitió liquidaciones N° 396 y 397 por $32.868.937 en inversiones no justificadas.
El tribunal determinó que el contribuyente debe acreditar el origen de los fondos conforme artículo 70 LIR. Tras análisis de prueba pericial que reconoce las operaciones vinculadas a la actividad comercial de la EIRL y constata tributación en IVA, el tribunal aplicó máximas de experiencia y razón suficiente para validar las inversiones en divisas (enero, abril, mayo y demás meses), pese a inconsistencia del perito al validar e invalidar con la misma tarjeta de crédito. Para el vehículo, acreditó parcialmente el crédito automotriz pero no el pie de $5.677.000 según cartolas bancarias. El tribun
Acoge en parte reclamo. Justifica Concepto A (inversiones en divisas) por acreditación de origen de fondos provenientes de EIRL. Acoge en parte Concepto B dejando sin efecto liquidación por $5.677.000 (pie del vehículo no acreditado). Reliquídese en su oportunidad. Sin condena en costas.
1
“Fernando Ademir Pinares Campos con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL STGO SUR”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 1279,29
Multa UTM 182,35
Reajuste UTM 189,3
Intereses UTM 418,55
Cuantía Bruta UTM 2069,49
Santiago, diez de julio de dos mil veintiséis.
VISTOS:
Que, a folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece don ALEJANDRO ENRIQUE RAMÍREZ VALDIVIA, abogado, Cédula Nacional de Identidad N° [RUT reservado], con domicilio en Pasaje Bombero Ossa 1010 Of. 1002, Santiago, en representación de don FERNANDO ADEMIR PINARES CAMPOS, factor de comercio, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en Avenida Troncal san Francisco 2146, Casa 30, Comuna de Puente Alto, Ciudad de Santiago, quien, encontrándose dentro de plazo señalado en el artículo 124 inciso 3° del Código Tributario, por el contribuyente , don FERNANDO ADEMIR PINARES CAMPOS; deduce acción de Nulidad de Derecho Público en contra de las liquidaciones N° 396 a 397, emitidas con fecha 30 de noviembre del 2023, notificada por correo electrónico con la misma fecha, emitidas por la DIRECCION REGIONAL DE SANTIAGO SUR, UNIDAD DE LA FLORIDA, suscritas electrónicamente por don MARCO RIQUELME PASTENES, Fiscalizador; doña JESSICA SANCHEZ NEIRA
JEFE DE GRUPO N° 3 Fiscalización y don CRISTIAN ITURRALDE PEÑA, Jefe de Unidad La Florida, señalando este último que lo hace por delegación del director regional por Resolución Ex. "Por orden del director regional "RES. EX. N° 181 del 23.03.2015”; en virtud de los antecedentes de hecho y derecho que expone a continuación:
A) Reclamo.
RESPECTO DEL PLAZO.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.