Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
IMPORTADORA DE TABACOS AUSTRAL LTDA con SII
Fecha: 15-09-2026 · Materia: Liquidación
RECHAZA+2.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de Impuesto al Tabaco por ventas en Zona Franca. Confirma que el tributo es procedente y que la base imponible del 30% debe incluir impuestos, conforme al artículo 4º DL 828.
Importadora de Tabacos Austral Ltda., usuaria de Zona Franca de Punta Arenas, realizó ventas de cigarrillos entre septiembre 2019 y marzo 2022. El SII emitió 31 liquidaciones por diferencias de Impuesto al Tabaco, argumentando que la contribuyente determinó incorrectamente la base imponible del 30%, deduciendo el impuesto específico y el ad valorem de Zona Franca. La reclamante cuestiona la procedencia del tributo en Zona Franca y la inclusión de impuestos en la base del 30%.
El Tribunal analiza que la presunción de extraterritorialidad aduanera del artículo 24 DFL 2/2001 se limita a gravámenes percibidos por Aduanas, no alcanzando impuestos internos como el DL 828. La ficción de extraterritorialidad no libera de tributos internos no expresamente exceptuados. Respecto de Zona Franca de Extensión, ésta constituye territorio nacional sin presunción de extraterritorialidad. La expresión 'incluido impuestos' del artículo 4º DL 828 es clara y debe comprender los tributos en el precio de venta al consumidor. La interpretación conforme a Constitución no puede excluir lo q
Se rechaza el reclamo en todas sus partes y se confirman las Liquidaciones Nºs. 1 a 31 de 11 de enero 2023. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar. Se ordena cumplimiento administrativo de la sentencia.
Doscientos treinta y seis 236
Punta Arenas, quince de septiembre de dos mil veintiséis.
VISTOS:
Uno.- Que a fojas 32 y siguientes comparece la abogada doña Natalia Vergara Araya, RUT Nº 16.183.042-9, en representación de Importadora de Tabacos Austral Limitada, del giro de su razón social, RUT Nº 76.765.757 -9, ambas domiciliadas en Avenida Bulnes Km 3,5 Norte 687 140 A, Módulo Central, comuna de Punta Arenas, Región de Magallanes y de la Antártica Chilena, quien, en procedimiento general de reclamaciones, deduce reclamo en contra de las Liquidaciones Nºs. 1 a 31, todas de 11 de enero de 2023, correspondien tes a los períodos tributarios de septiembre de 2019 a marzo de 2022, emitidas por concepto de diferencias de Impuesto al Tabaco del D.L. Nº 828, de 1974, por la Directora Regional de la XII Dirección Regional Punta Arenas del Servicio de Impuestos Interno s y que, según se expresa en el reclamo, fueron notificadas por correo electrónico el 12 de enero de 2023, a fin de que sean anuladas o dejadas sin efecto en todas sus partes, por no ajustarse a Derecho, en razón de los siguientes argumentos de hecho y de derecho:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.