Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SYNGULAR CEREALS S A con SII
Fecha: 22-09-2026 · Materia: Resolución
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra denegación de devolución de IVA Exportador por falta de acreditación de trazabilidad de operaciones y autenticidad de documentos.
Syngular Cereals S.A. solicitó devolución de IVA Exportador mediante Formulario 3600 por período octubre 2024, solicitud que fue rechazada por Resolución Exenta SII N°45 de 09 de enero 2025. El SII argumentó discrepancia entre guías de despacho y facturas electrónicas, falta de documentación de respaldo, imposibilidad de acreditar trazabilidad de operaciones y ausencia de acreditación de pagos. La reclamante objeta la denegación alegando falta de fundamentación y vulneración del debido proceso.
El tribunal estima que no existe acreditación suficiente de la materialidad de las operaciones comerciales conforme a lo requerido por el artículo 23 N°5 de la Ley del IVA. Constata que los documentos aportados (facturas y DUS) son copias simples sin timbre o firma de organismos fiscalizadores que acrediten trazabilidad o pagos. El impedimento de rastrear materia prima debido a mezcla del producto (avena) impide verificar diferencias entre toneladas compradas y exportadas. Respecto a la falta de fundamentación alegada, el tribunal verifica que la Resolución N°45 contiene fundamentos de hecho y
Se rechaza el reclamo interpuesto, se confirma la Resolución Exenta N°45 de 09 de enero 2025 del SII denegando la devolución de IVA Exportador solicitada. Se acoge la objeción de documentos planteada por el SII. No se condena en costas a la reclamante.
“SYNGULAR CEREALS S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 1621,89
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 1621,89
Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veintiséis.
VISTOS:
Uno. Que, con fecha 6 de agosto de 2025 a folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece don ALVARO HERNAN LETELIER PALMA, abogado, cédula nacional de identidad No.10.782.144-9, en representación convencional de la sociedad contribuyente SYNGULAR CEREALS S.A. , Rut N °o.76.453.034-9, sociedad del giro servicios de comercialización de cereales, ambos con domicilio para estos efectos en Avenida Isidora Goyenechea 3621, piso 5, comuna de Las Condes, Región de Metropolitana de Santiago, quien deduce reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en los artículos 123 y 124 del Código Tributario, en contra del Resolución Exenta SII N°45, de fecha 09 de enero de 2025, notificada con esa misma fecha, por medio de la cual, la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (SII) declaró improcedente la devolución de IVA Exportador solicitada por la reclamante , mediante Formulario 3600, folio 10349343, de fecha 08 de noviembre de 2024, correspondiente al período tributario Octubre de 2024 por la cantidad de $111.337.695.
LOS HECHOS:
La parte reclamante señala que:
1. En relación al contexto de las operaciones materia de la presente Reclamación, las que culminan con una exportación de productos a terceros clientes en el extranjero, debe señalarse que la planta de Syngular Cereals S.A. se encuentra ubicada en un sector rural de la ciudad de Los Ángeles, existiendo bastante competencia entre proveedores, lo que en general dificulta la formalización de las compras de avena.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.