Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD DE SERV. COMER. MULTISERVICE F L LTDA. con SII
Fecha: 25-09-2026 · Materia: Artículo 8 bis CT
RECHAZA No Ha Lugar
El Tribunal rechaza el reclamo por vulneración de derechos del artículo 8 bis del Código Tributario, al concluir que el SII no incurrió en vicios de ilegalidad ni arbitrariedad en la Resolución Exenta N°1448, no acreditándose los hechos denunciados.
Sociedad de Servicios Comerciales Multiservice F.L. Ltda. interpone reclamo especial por vulneración de derechos contra la Resolución Exenta N°1448, de 30 de julio de 2025, del Director Regional Metropolitano Santiago Sur del SII, que rechazó un recurso de resguardo. Se denuncian hechos ocurridos en un correo electrónico del 07/07/2025 y en una reunión del 11/07/2025 en la Unidad del SII San Bernardo, consistentes en falta de información sobre funcionarios, dilaciones innecesarias, faltas de respeto, retraso en la atención y presión para firmar una propuesta de rectificatoria.
El Tribunal razona que el correo electrónico del 07/07/2025 constituye un acto de mero trámite dentro del procedimiento de fiscalización, no requiere mayor fundamentación y no contiene una decisión definitiva. Respecto del derecho a ser informado sobre los funcionarios responsables, no existe obligación de comunicar sus identidades, y la reclamante tenía conocimiento del contexto de la fiscalización. Sobre el derecho a actuaciones sin dilaciones innecesarias, no se acreditó la dilación ni la espera alegada, y los hechos denunciados no se encuadran en la hipótesis del numeral 10 del artículo 8
Se rechaza el reclamo por vulneración de derechos interpuesto en representación de Sociedad de Servicios Comerciales Multiservice F.L. Limitada en contra de la Resolución Exenta N°1448, de 30 de julio de 2025, del Director Regional Metropolitano Santiago Sur del SII. Cada parte pagará sus propias costas.
“SOCIEDAD DE SERVICIOS COMERCIALES MULTISERVICE F.L. LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Metropolitana Santiago Sur”
RUC N°Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil veintiséis. -
VISTOS:
A fojas 3, comparece don CHRISTIAN GUSTAVO MURA COURCELLE -SENEUIL, abogado, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], en representación convencional de SOCIEDAD DE SERVICIOS COMERCIALES MULTISERVICE F.L. LTDA, RUT N°79.938.160-5, representada legalmente por don
Hernán Gabriel Le-Roux Fossati, todos domiciliados para estos efectos en calle Huérfanos N°903, Oficina 815, Santiago, quien , conforme a lo dispuesto en el artículo 8 bis inciso tercero en concordancia con el artículo 155 del Código Tributario, interpone reclamo especial de Vulneración de Derechos en contra de la Resolución EX N°1448, de fecha 30 de julio de 2025, notificada vía correo electrónico con fecha 31 de julio de 2025, dictada por el Director Regional del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. SII), en virtud de los siguientes antecedentes de hecho y de derecho que a continuación expone:
En el capítulo de su libelo denominado “ANTECEDENTES DE HECHO” expone respecto a los hechos que sustentan el reclamo por vulneración de derechos, que con fecha 23 de julio de 2025, don Iván Guillermo Cifuentes Concha, por sí y en representación de la reclamante, Sociedad de Servicios Comerciales Multiservice F.L. Limitada , presentó recurso de resguardo, en contra de don
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.