Tribunal · solo Pro
SII con FRUTBERRIES SpA
Fecha: 28-09-2026 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA Ha Lugar
Se confirma el Acta de Denuncia y se aplica multa del 100% de lo defraudado ($8.861.829) a Frutberries SpA por utilizar facturas ideológicamente falsas para incrementar indebidamente su crédito fiscal de IVA, con responsabilidad solidaria de su representante legal.
El SII denunció a Frutberries SpA por la infracción del artículo 97 N°4 inciso segundo del CT, al haber utilizado seis facturas electrónicas ideológicamente falsas emitidas por Juan Kaik E.I.R.L. para respaldar crédito fiscal de IVA en abril de 2020, por un monto neto de $46.641.200 y un IVA de $8.861.829. El representante legal reconoció haber adquirido las facturas sin que existiera compra real de fruta. El SII también denunció solidariamente al representante legal en virtud del artículo 98 del CT.
El Tribunal tuvo por acreditado que las facturas eran ideológicamente falsas, pues la emisora carecía de trabajadores, domicilio idóneo, adquisiciones de frambuesas y presentaba declaraciones inconsistentes, configurando una entidad ficticia. La conducta del contribuyente de incorporar y utilizar dichos documentos para incrementar indebidamente su crédito fiscal encuadra en el artículo 97 N°4 inciso segundo del CT. Para regular la multa, aplicó el artículo 107 del CT, considerando la ausencia de reincidencia y la falta de agravantes solicitadas por el SII, aplicando las atenuantes N°1 y 2, y f
Se confirma el Acta de Denuncia N°002 y se aplica al contribuyente Frutberries SpA una multa de $8.861.829, correspondiente al 100% de lo defraudado, sin condena en costas. Se atribuye responsabilidad solidaria al representante legal Simón Hernán Jiménez Carrasco.
1
EN SANTIAGO, VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS.
VISTOS:
Que, a fojas 3 rola Acta de Denuncia N° 002 de fecha 19 de octubre de 2023 emitida por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) , remitida a esta Magistratura por doña PAOLA ELIZABETH PACHECO FLORES , Directora Regional de la Dirección
Regional Metropolitana Santiago Centro del S II, en contra del contribuyente FRUTBERRIES SPA, RUT N°76.946.914-1 (en adelante la parte denunciada, denunciada o contribuyente, indistintamente) representado legalmente por don SIMÓN HERNÁN JIMENEZ CARRASCO, RUT N°[RUT reservado], este último , por su presunta solidaridad en virtud de lo dispuesto en el artículo 98 del Código Tributario (en adelante CT) , ambos domiciliado s en Alameda Libertador Bernardo O’Higgins N °1302, oficina 70 , comuna de Santiago , por la responsabilidad que le corresponde al contribuyente en su calidad de autor en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N°4 inciso segundo del CT, y a su representante legal , como solidariamente responsable de las sanciones pecuniarias, en virtud del artículo 98 del CT. El acta materia de este proceso fue notificada por cédula al contribuyente con fecha 19 de octubre de 2023, según consta en el documento acompañado a fojas 2 de autos. En dicha actuación el SII indica en resumen que, en el marco de labores de fiscalización desarrolladas por la XX Dirección Regional Chillán, se detectó una organización destinada a reclutar personas para constituir sociedades mediante el sistema “Tu Empresa en un Día” , iniciar actividades ante la autoridad tributaria y obtener documentación tributaria destinada a respaldar operaciones inexistentes. En dicho contexto, mediante el Informe de Recopilación de Antecedentes N°67, de Documento firmado electrónicamente por don/ña Jose Antonio Guerrero Uriarte, el 28-09-2026.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.