Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INVERSIONES ENEX S.A con SII

Fecha: 13-10-2026 · Materia: Resolución

RECHAZA+100M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza el reclamo de devolución de IVA por no acreditarse suficientemente la existencia y cuantía del pago en exceso, confirmándose la resolución del SII, pero sin condena en costas por haber tenido la reclamante motivos plausibles para litigar.

Hechos

Inversiones Enex S.A. solicitó al SII la devolución de IVA por supuestos pagos en exceso en los períodos mayo, junio, julio y agosto de 2015 y enero de 2016, por un total de $204.675.206, alegando un error de parametrización en la contabilización de débito fiscal por ventas de tabaco y recargas telefónicas. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta N°40, confirmada luego por Resolución Exenta N°206.283/744. La sociedad reclamó ante el Tribunal Tributario, solicitando la devolución o el monto que el Tribunal determinara conforme a derecho.

Considerandos clave

El Tribunal razona que, aunque la reclamante redujo la cuantía durante el proceso, no se acreditó suficientemente la trazabilidad entre las operaciones, su incorporación como débito fiscal, su declaración en Formularios N°29 y su efectivo pago. La mera aplicación de la tasa del 19% a ventas contabilizadas no equivale a establecer el IVA pagado en exceso. Respecto de enero de 2016, no existe reconstrucción técnica que permita determinar el exceso, y los antecedentes administrativos indican que en ese período no se generaba diferencia. El Tribunal no puede suplir de oficio la falta de prueba ni

Resolutivo

No ha lugar al reclamo tributario y se confirma la Resolución Exenta N°40, que rechazó la solicitud de devolución de IVA por no haberse acreditado suficientemente la existencia y cuantía del pago en exceso. No se condena en costas a la reclamante por tener motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

“INVERSIONES ENEX S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

SANTIAGO NORTE”

RUC: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM : 3084,22

Multa UTM : 0

Reajuste UTM : 0

Intereses UTM : 0

Cuantía Bruta UTM : 3084,22

Santiago, a trece de octubre de dos mil veintiséis.

VISTOS.

I. FASE DE DISCUSIÓN.

A fojas 01, con fecha 05 de septiembre de 2024, comparece don RODRIGO

GREGORIO HERNÁNDEZ NAJBLATT , abogado, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], en representación de la sociedad INVERSIONES ENEX S.A. , RUT N°94.625.000-7, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Eliodoro Yáñez N° 2979, Oficina 105, comuna de Providencia, ciudad de Santiago, Región Metropolitana, quien, encontrándose dentro del término legal y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario y en los artículos 1°, N° 1, y 3° de la Ley N° 20.322, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N° 40, de 10 de enero de 2024 , emitida por la XIX Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, notificada por cédula con fecha 12 de enero de 2024, y posteriormente confirmada por la Resolución Exenta N° 206.283/744, de 3 de julio de 2024, notificada por correo electrónico en la misma fecha, mediante las cuales se rechazó la solicitud de devolución de Impuesto al Valor Agregado pagado en exceso correspondiente a los períodos de mayo, junio, julio y agosto de 2015 y enero de 2016, por concepto de ventas de cigarrillos y cargas de telefonía, por la suma total de $204.675.206, solicitando que el acto reclamado sea dejado sin efecto y se dé lugar íntegramente a la devolución requerida o, en subsidio, por el monto que este Tribunal determine conforme a derecho. a81797e61c8d438ca52ecc9970f441d6

A.- RECLAMO TRIBUTARIO.

I. ANTECEDENTES DE HECHO.

1. PLAZO PARA RECLAMAR

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA