Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
MASSONE PARDO con SII
Fecha: 11-11-2026 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola
ACOGEAvalúo +100M Ha Lugar
El Tribunal acoge el reclamo de avalúo y deja sin efecto la resolución del SII por falta de fundamentación, vicio esencial que afecta la motivación y el derecho a defensa del contribuyente, pese al allanamiento del Servicio.
El contribuyente impugnó la Resolución EX SII N° A05.2025.00036543, que modificó el avalúo fiscal del bien raíz Rol 110-9 de Valparaíso, de $197.886.995 a $313.619.794, con vigencia desde el 01.01.2023. Alegó que la notificación se realizó a una persona fallecida y que el acto carece de fundamentación, firma y suscripción por funcionario. El SII se allanó a dejar sin efecto el acto por motivación insuficiente.
El Tribunal es competente para declarar la nulidad de actos administrativos tributarios (art. 1 N°8 Ley 20.322). Los vicios de forma afectan la validez cuando recaen en requisitos esenciales y generan perjuicio. La falta de motivación es un vicio esencial, pues impide al contribuyente conocer los fundamentos y ejercer su defensa, afectando el principio de legalidad (art. 7 CPR). El carácter pecuniario del acto genera perjuicio al reclamante. El deber de fundamentación está consagrado en el art. 8 bis N°4 letra a del Código Tributario. Constando la falta de fundamentación, procede dejar sin efe
Se hace lugar al reclamo de fojas 1 y se deja sin efecto la Resolución EX SII N° A05.2025.00036543, de fecha 02.12.2025. No se condena en costas a la reclamada.
MASSONE PARDO
RUT N° [RUT reservado]
Valparaíso, once de noviembre de dos mil veintiséis.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Hugo Gallardo Santibañez, RUT [RUT reservado], abogado, en representación de don MIGUEL MASSONE PARDO , RUT [RUT reservado], todos domiciliados para estos efectos en Avenida Antonio Varas 303 oficina 1010, comuna de Providencia, Región Metropolitana, quien interpuso Reclamo de Avalúo, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Alega mediante el artículo 124 del Código Tributario, en contra de la Resolución EX SII N°A05.2025.00036543 , de fecha 02.12.2025, mediante la cual el Servicio de Impuestos Internos modificó el avalúo fiscal del bien raíz Rol 110 -9 de la comuna de Valparaíso, de $197.886.995 a $313.619.794 , con vigencia a partir del 01.01.2023.
2. Señala que el acto reclamado fue notificado a la Sra. Selmira
Pardo, quien había fallecido más de un año antes que se emitiera esta resolución.
3. Sostiene que, conforme a lo anterior, la notificación de la resolución reclamada no puede produci r efecto jurídico alguno, viciando íntegramente el procedimiento seguido y que , en consecuencia, el acto reclamado debe ser dejad o sin efecto.
4. Indica que, asimismo, el acto reclamado debe ser anulado por las siguientes razones: i. Carece de fundamentación; ii. Carece de firma; y iii. No fue suscrita por funcionario competente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.