Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SAN MIGUEL SPA con SII

Fecha: 12-11-2026 · Materia: Resolución

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

El Tribunal rechazó el reclamo y confirmó la Resolución Ex. N°257957, que denegó la devolución del crédito fiscal del artículo 27 bis de la Ley de IVA por no acreditarse el mobiliario suficiente en los departamentos arrendados.

Hechos

SAN MIGUEL SpA solicitó la devolución del crédito fiscal del artículo 27 bis de la Ley de IVA respecto de 152 departamentos destinados al arrendamiento. El SII, mediante Resolución Ex. N°257957, de 21 de julio de 2023, rechazó la solicitud por no cumplirse los requisitos del beneficio, en particular la incorporación de mobiliario suficiente. La contribuyente reclamó solicitando dejar sin efecto el acto administrativo.

Considerandos clave

El Tribunal razona que la solicitud de devolución se enmarca en la autodeterminación y autodeclaración impositiva, sujeta a fiscalización del SII conforme a los artículos 8 bis N°2, 59 y 60 del Código Tributario. El artículo 27 bis de la Ley de IVA exige el cumplimiento de requisitos, y en el caso los inmuebles arrendados no se encontraban afectos al beneficio al no incorporarse mobiliario suficiente en ninguno de los 152 departamentos, lo que el sentenciador comparte según las probanzas. La mera presentación de la solicitud de devolución no consolida el derecho sin fiscalización; no se config

Resolutivo

Se rechazó el reclamo y se confirmó la Resolución Ex. N°257957, de 21 de julio de 2023, del SII, sin condena en costas por haber tenido la parte vencida motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

“SAN MIGUEL SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

STGO ORIENTE”

RUC: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM: 36.132, 07

Multa UTM: 0

Reajuste UTM: 0

Intereses UTM: 0

Cuantía Bruta UTM: 36.132,07

Santiago, doce de noviembre de dos mil veintiséis.

VISTOS:

a) DEL RECLAMO TRIBUTARIO.

Que, a folio 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece don MICHEL

ALEJANDRO AGUILERA REBOLLEDO, abogado, C.I. N°[RUT reservado], en representación convencional de la sociedad SAN MIGUEL Spa, RUT N°77.166.805-4, domiciliada en Av. Apoquindo 5550, piso 18, comuna de Las Condes, Santiago, Región Metropolitana quien estando dentro de plazo legal y de conformidad a lo establecido en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Ex. N°257957 , de fecha 21 de julio de 2023, emitida por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos , notificada por correo electrónico en la misma fecha de su emisión, solicitando desde ya se deje sin efecto el acto administrativo impugnado, con costas, en virtud de los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que se exponen a continuación:

ANTECEDENTES DE HECHO:

OBJETO SOCIAL Y LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS QUE DESARROLLA

LA CONTRIBUYENTE.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios