Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ATALA FERNANDEZ con SII
Fecha: 29-10-2013 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de avalúo de bien raíz por falta de prueba suficiente respecto a año de construcción y confirma clasificación en clase F y calidad 4 según Resolución Exenta 132.
Juana del Carmen Atala Fernández, propietaria de inmueble ubicado en calle Padre Miguel de Olivares N°1422, Santiago, Rol de Avalúos 491-58, interpone reclamo contra reavalúo realizado por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. Reclamante cuestiona que el inmueble está clasificado con construcción de 1915 siendo que data de 1909, y que es fundamentalmente de adobe y albañilería. Argumenta que estos factores implican valor sustancialmente menor al señalado por SII.
El Tribunal constata que conforme a la Resolución Exenta N°132 de 2012 y sus anexos, el inmueble está correctamente clasificado en clase F (adobe) y calidad 4 (edificaciones con materiales económicos e instalaciones básicas completas). Respecto al año de construcción, aunque reclamante aportó plano de alcantarillado de 1909, no se presentaron pruebas suficientes para modificar el dato. El coeficiente corrector por edad aplicado es 0,2, que representa el máximo de depreciación posible (80%) para esta clase, por lo que cambiar el año no modifica el avalúo. La clasificación se ajusta a la legisla
Se rechaza el reclamo de avalúo interpuesto por Juana del Carmen Atala Fernández. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar. Se ordena notificación por carta certificada y publicación íntegra en sitio de Internet del Tribunal.
1
“ATALA FERNÁNDEZ con SII, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
LAPM/krc
Santiago, veintinueve de octubre de dos mil trece.
VISTOS:
Uno. A fojas 1, con fecha 15 de mayo de 2013 comparece JUANA DEL CARMEN ATALA
FERNÁNDEZ, RUT N° 6.248.458 -6, de profesión martillero judicial , domiciliado en calle Padre Miguel de Olivares N°1422, comuna de Santiago , interponiendo Reclamo en contra del reavalúo realizado por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, RUT N° 60.803.300 -9, representada legalmente por don Bernardo Seaman González, Director
Regional, Rut N° 6.976.504 -1, ambos domiciliados en Alonso de Ovalle N° 680, Santiago (en adelante el Servicio), señalando que en su calidad de dueña del inmueble de calle Padre Miguel de Olivares N°1422, comuna de Santiago , Rol de Avalúos 491 -58, comuna de Santiago Centro y de conformidad a la Ley 20.322 y articulo 149 del Decreto Ley N°830 sobre Código Tributario, de ntro del plazo legal, viene en interponer reclamo en contra del reavalúo de su propiedad antes indicada, de acuerdo a los fundamentos de hecho y de derecho que expone.
Dos. La reclamante argumenta que revisado el Certificado de Avalúo, de fecha 10 de mayo de 2013, se percata que su propiedad no se encuentra debidamente clasificada en cuanto a su clase y calidad, puesto que en la Línea de Construcción figura con una construcción que data del año 1915, en circunstancias, que la data de construcción es del año 1909. Y además es fundamentalmente de adobe y albañilería, de forma tal, que dicho factor implica que su valor es sustancialmente menor al valor señalado por el Servicio de Impuestos Internos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.