Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SERRA TELECHEA con SII
Fecha: 06-11-2013 · Materia: Liquidación · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación por ingreso no justificado derivado de adjudicación de propiedad en liquidación de comunidad, anulando resolución del SII por falta de fundamento.
María Angélica Serra Telechea fue notificada de liquidación N° 113000000001 por el SII el 8 de marzo de 2013, que consideró como ingreso no justificado la suma de $73.000.000 por adjudicación de propiedad. La contribuyente había adquirido el 50% de un inmueble en Avenida 10 de Julio en 1996, y en enero de 2009 liquidó la comunidad con su cónyuge, adjudicándose la propiedad por $33.800.000 con cargo a sus haberes, asumiendo deuda hipotecaria de $78.000.000 y compensando deuda del otro comunero. El SII requirió justificación de origen de fondos; la contribuyente no concurrió a la citación.
El tribunal resolvió que la adjudicación en liquidación de comunidad constituye un título declarativo conforme al artículo 1.344 del Código Civil, cuyos efectos se retrotraen a 1996. No existió desembolso en dinero cuyo origen deba justificarse, sino cobertura mediante derechos previos (50% de dominio), asunción de deuda hipotecaria y compensación de obligaciones reciprocas. La presunción del artículo 70 de la LIR solo procede cuando hay desplazamiento de fondos. El tribunal criticó la posición del SII respecto a la exclusión de prueba, señalando que el artículo 132 inciso 2° del CT contempla
Se acoge el reclamo, declarando nulidad de la Liquidación N° 113000000001 de 4 de marzo de 2013, dejándola sin efecto en todas sus partes. Se condena en costas al SII por haber sido vencido totalmente, considerando la manifiesta falta de fundamento de la actuación del organismo fiscalizador.
1
“SERRA TELECHEA con SII, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
LAPM/psm
Santiago, SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL TRECE
VISTOS:
Que, a fojas 1 de autos comparece don RAFAEL MERY BERISSO, abogado, cédula de identidad 3.241.115 - 0 en representación, según poder judicial que acompaña, de doña María Angélica Elizabeth Serra Telechea, diseñadora de interiores, Rut 7.160.772-0 ambos de este domicilio calle Huérfanos 801, oficina 420, comuna de Santiago, Región Metropolitana quien en la representación con la que actúa y en conformidad con lo dispuesto por los artículos 124 y siguientes del Código Tributario viene en deducir reclamo en contra de la liquidación Nº 113000000001 de fecha 04 de marzo del 2013 del Departamento de Fiscalización, Santiago Centro de Servicio de Impuestos Internos conforme a los ante cedentes de hecho y de derecho que pasa a exponer.
I. ANTECEDENTES
I.I. LOS HECHOS: 1.- Indica la reclamante que c on fecha 08 de marzo del 2013 fue notificada de la liquidación Nº 113000000001 de fecha 04 de marzo de 2013.
La liquidación de impuestos en cuestión fue practicada por el Departamento de Fiscalización por no haberse acreditado el origen de los fondos que solventaron la "adquisición" por parte de la contribuyente de un bien raíz. 2.- Antecedentes que acompaña la reclamante: de acuerdo con la escritura, que acompañó, otorgada con fecha 20 de enero del 2009 ante el Notario Público de Santiago doña Marcela Fuentealba Roldán suplente del titular don Humberto Quezada Moreno la reclamante y su cónyuge don Viterbo Gastón Lazzerini Vergara, casados bajo régimen de separación total de bienes, de común acuerdo y conforme lo dispuesto por el artículo 1.325 del Código Civil procedieron a liquidar la comunidad que existía entre ellos sobre la propiedad ubicada en Avenida 10 de 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.